مجله اینترنتی سیمرغ شهر

مجله اینترنتی سیمرغ شهر اولین مجله جامع اینترنتی ایرانی است که که در آن کلیه مطالب مفید برای ایرانیان را پوشش می ده | با همشری شوید

سیمرغ شهر : یادش بخیر؛ با تلویزیون می‌خندیدیم!

  • ۱۵:۰۵

سیمرغ شهر :  یادش بخیر؛ با تلویزیون می‌خندیدیم!

بانی فیلم - مجتبی احمدی: تجویز خنده برای هر درد بی درمان یک شوخی جدی است که اتفاقاً نباید آن را به طنز گرفت. نیاز انسان به خندیدن در روزگاری که فشار زندگی، کم شدن وقت‌ آزاد، گرفتن فاصله از دورهمی‌های فان خانوادگی به دلایل مختلف هر روز بیشتر می‌شود، امروز بیش از دیروز و فردا بیش از امروز در جامعه خموده‌ای که سگرمه‌هایش در هم است، حس می‌شود.

 قطع به یقین فاصله گرفتن از مشکلات و معضلات زندگی، نداشتن‌ها، نداری‌ها و گرفتاری‌ها حتی برای لحظاتی می‌تواند بر ارقام عمر زندگی انسان امروز بیافزاید. بسیاری از مشکلات روحی و روانی در سنین مختلف، اقشار مختلف چه مردان و چه زنان، چه دختران و چه پسران و حتی کودکان و نونهالان با خندیدن و خنداندن مرتفع می‌شود و اما این خندیدن به مرور کم کم به یک لبخند کوتاه، گاه شیرین شدن لب و متاسفانه گاهی خنده به زور و… تبدیل شده، می‌رود تا آدم‌ها خندیدن را فراموش کنند.

یادش بخیر؛ با تلویزیون می‌خندیدیم!

مردمان طناز

بدون هیچ تردیدی ایرانی‌ها در زمینه طنازی و کمدی کاری جزو رده‌های اول دنیا هستند چرا که اغلب در ذات و فطرت‌شان طبع طنز و استعداد خنداندن را به خودی خود به عنوان پتانسیل نهفته دارند. البته که خنداندن این مردم که توانایی دارند، با جدی‌ترین مسائل اجتماعی در کوتاه‌ترین زمان ممکن شوخی کنند و آن را به طنز بکشانند کار راحتی نیست اما معتقدیم به همان اندازه که پیشرفت‌های علمی در علوم و فنون مختلف به امکانات روز میسر می‌شوند، باید متخصصان این حرفه نیز به روز شوند. مگر می‌شود علم پزشکی و مهندسی و آی تی امروز را با ده سال پیش مقایسه کرد؟! مگر می‌شود پیشرفت تکنولوژی در عرصه فیلمسازی را با ۱۰-۱۵ سال پیش مقایسه کرد؟ مگر می‌توان مخاطب امروز تلویزیون را با ۲۰ سال اخیر مقایسه کرد؟!

کمدین‌ها از مخاطب جا مانده‌اند!

اینکه خنده نیاز امروز اجتماع اخموی ماست را مدیران به خوبی دریافته‌اند و پر واضح است که سیاستگذاران تلویزیون در سال‌های اخیر بخصوص در سه سال گذشته و حتی مدیریت جدید با نگاهی ویژه‌تر به این مقوله برای خنداندن و مفرح کردن فضای خانه و خانواده برنامه‌هایی دارند. بر کسی پوشیده نیست و چه بسا در این مسیر خوب هزینه می‌کنند و حتی گاهی دیده شده، از خطوط قرمز مرسوم نیز گاهی به نفع مخاطب عدول می‌شود، اما با تمام تفاسیر یک جای کار می‌لنگد. این حس وجود دارد که مخاطبان ما چند پله از متخصصان بالاترند. در واقع گویا مردم خودشان بهتر می‌توانند خود را بخندانند تا برنامه‌های، تلویزیون‌، گویا فضای مجازی از تلویزیون پیشی گرفته است، گویا مخاطبان حتی برای کمدین‌های تلویزیون لب هم شیرین نمی‌کنند، چه برسد به قهقهه، علت چیست؟!

خندیدن گران و بی رمق

خنداندن ایرانی جماعت سخت است؛ قبول، اما مگر وظیفه آرتیست چیست؟! مگر در وظیفه هنرمند خلق کردن نیامده است! چرا فکر می‌کنیم باید با همان فرمول‌های ۱۰-۱۵ سال پیش مخاطب را بخندانیم؟ چرا فکر و نگاه‌مان را جدید نمی‌کنیم؟ چرا هیچ ایده نویی وجود ندارد؟ حتی در کپی کاری جزء به جزء از کشورهای دیگر هم نمی‌توانیم موفقیت چشمگیری داشته باشیم. چرا مدیرانی که مبالغ بالای هزینه‌های این نوع از کار را به دلیل بالا بودن هزینه دستمزد کمدین‌های تلویزیون می‌دانند، به زور می‌خواهند از عدم موفقیت تولیدات‌شان دفاع کنند.

 مدیر کاربلدی که خودش بهتر از هر کسی می‌داند اثر تولیدی در شبکه‌اش حرفی برای گفتن نداشته چرا از هر حربه‌ای برای دفاع از تولید شکست خورده‌اش دفاع می‌کند؟! آقای رییس سواد و تجربه و آشنایی تو با مذاق مخاطب بهترین داور است برای تویی که خوب می‌دانی نباید دفاع کرد از کار شکست خورده! چرا تمام سوابق و شناخت خودت از مخاطب را زیر سوال می‌بری و می‌گویی فلان اثر بالای ۸۰ درصد اقبال مخاطب داشته است؟!
بی شک کمدین‌های گران ما در سال‌های اخیراً ( بجز عده معدودی که همگان آنها را می‌شناسیم) در کسب اقبال از مخاطب موفق نبوده‌اند. دستمزدهای کهکشانی به هیچ وجه حتی با دستمزد عوامل سینما و تلویزیون همخوانی ندارد و با این حال جواب نداده و ما در ساخت آثار کمدی در ورژن‌های مختلف موفق نبوده‌ایم!

یادش بخیر؛ با تلویزیون می‌خندیدیم!

نظرسنجی‌های واقعی و به دور از هر گونه سانسور رسانه‌ای نشان از آن دارد که ما نتوانسته‌ایم با مخاطبان قدم به قدم جلو بیاییم. شاید ۲۰ سال پیش به هر نوع شوخی پیش پا افتاده‌ای می‌خندیدیم و حتی آن را آبکی و بی رمق نمی‌دیدیم، اما امروز ماجرا کاملاً فرق دارد. مخاطب امروز نگاهش تغییر کرده، مذاقش برای خندیدن متفاوت شده، سطح داشته‌ها و دانایی‌اش بالا رفته و به انواع و اقسام رسانه‌های دیداری، شنیداری و اپلیکشن‌ها دسترسی دارد برای خندیدن به سبدی منطقی‌تر نیاز دارد. تا این حد با مخاطب فاصله داشت او را نشناخت، درد و خواسته او را نفهمید و با چند حرکت چشم و ابرو و جملات بی مزه به خنده وادارش کرد؟! تحقیقات غیرمستقیم ثابت کرد، دستمزد اهالی کمدی گاهی حتی بالاتر از دیگر عوامل سینما و تلویزیون است اما چرا کُمیت خنده پس در این سال‌ها می‌لنگد؟!

بامزه هستیم یا نه؟

به نظر شما تولیدات کمدی و طنز تلویزیون چه به لحاظ درام و چه به لحاظ استندآپ‌ کمدی، بامزه و جذاب بوده‌اند؟ چند درصد؟! ۳۰ درصد؟ ۵۰ درصد؟! یا نه بیش از ۸۰ درصد؟! بسیاری از کارشناسان و منتقدان سینما و تلویزیون معتقدند تلویزیون در ژانر طنز از مخاطب خودش جا مانده و در واقع این جنس کمدی و طنزهای دم دستی دیگر رمق خنداندن مخاطب امروز را ندارد و مشکل از کجا آب می‌خورد. نداشتن طرح خلاقانه و جذاب، خطوط قرمز که هر روز بیشتر می‌شود، بازیگران تکراری و برنامه‌های تکراری.

به چی بخندیم؟!

نوشتن سخت است و کمدی نویسی سخت‌تر، تلویزیون مدیومی خاص است با مخاطب مفصل، که حفظ این تعداد پای رسانه کار راحتی نیست. تاریخ مصرف حفظ مخاطب پای جعبه جادویی به اندازه سیلی اول است که اگر قلاب اول گیر کند و اثر بتواند جذب مخاطب موفقی داشته باشد ریموت در دست مخاطب، او را به صدها شبکه داخلی و خارجی رهنمون نمی‌سازد. مخاطب تلویزیون عادت به صبوری ندارد، چرا که بابت ساخته‌ای که روی آنتن است، هزینه‌ای تقبل نکرده و برایش خیلی فرق ندارد که به سرعت از فلان شبکه جدا و جذب شبکه دیگری شود. اصولاً تمام برنامه‌های تلویزیونی موفق دنیا به این نکته رسیده‌اند که حفظ مخاطب پای برنامه کار راحتی نیست، پس برای اقبال اثر باید جوانب مختلف کار مد نظر قرار گیرد. جدا از ساختار که به آن خواهیم پرداخت، نوع نگارش، ادبیات اثر و متریال مد نظر برای خنداندن مخاطب، چه در یک سریال کمدی و چه در استندآپ‌های مختلف حتماً موثر است.

فصل گذشته «خندوانه» ثابت کرد گاهی استارهای سینما در رقابت با نویسندگان کم می‌آورند این نشان از آن دارد که نقشه و بلدِ راه از روی کاغذ می‌آید. در واقع برای موفقیت باید به یک طرح قوی، بکر، پر کشش، شیرین و جذاب برسیم. نوشتن هر ژانری مشکل است و در ژانر کمدی سخت‌تر و مشکل‌تر آن هم برای تلویزیون، نویسنده کار کمدی برای تلویزیون باید با مردم و مخاطبانش آنقدر فاصله کوتاهی داشته باشد که حتی حس نشود. مردم را بشنود، با آنها مراوده داشته و لحن آنها را دریابد، نوع شوخی‌‌های مرسوم در جامعه و کلمات موجود در صحبت‌ها را بفهمد و درک کرده مورد بررسی قرار دهد با اشراف تامل به حال و احوال مخاطب و اجتماعش (به سیاسی، اقتصادی و…) مشغول به کار شود و حالا ذوق و سلیقه خود را بر آن بپاشد. در واقع هنرمند با شناخت اجتماعش به اتاق در بسته می‌رود و هنرش را به کار می‌گیرد تا خالق یک طرح یا فیلمنامه قوی و جذاب باشد. تردید نکنید نویسنده‌ای که از جان جامعه‌اش خبر ندارد، نمی‌تواند خالق اتفاق مهمی باشد.

ساختار جدید و نو

اینکه به سراغ کپی آثار موفق دنیا برویم و آن را به زبان و سلیقه و عرف و روانشناسی جامعه خودمان نزدیک کنیم، اصلاً ایراد نیست که حتی اگر کپی نعل به نعل هم باشد اما نتیجه بدهد اتفاق مبارکی است. اما گاهی این کپی نعل به نعل اتفاق می‌افتد، اما باز هم موفقیت حاصل نمی‌شود! ما نیازمند ذهن خلاق ابتکار و افکار جدید در طراحی ساختار برنامه‌های جدید هستیم. سال‌هاست یک مدل قصه می‌گوییم، یک فرمول موفق همیشه استرکچر فیلمنامه‌های طنز و کمدی‌ ما را تشکیل می‌دهد، گاهی بازیگران مستعد باعث اقبال کار می‌شوند و گاهی هم بازی‌ها در نمی‌آید و کار ضعیف و در سطح باقی می‌ماند. حتماً در ذهن شما هم هست، حداقل ۱۰۰ سریال از ۲ یا ۳ کارگردان که در فضایی شبیه و بدون کوچک‌ترین خلاقیتی نوشته و توسط چند بازیگر ثابت که خودشان تنها در میان سریال می‌چرخند تولید و روی آنتن رفته است. شاید «خندوانه» تنها نگاه نو سال‌های اخیر به عرصه کمدی است که بی شک اگر آن برنامه هم مسیرش را گم کند و یا به تکرار برسد یا حرف جدیدی نداشته باشد خاری در چشم می‌شود.

یادش بخیر؛ با تلویزیون می‌خندیدیم!

عجیب است ما این همه بازیگر هنرمند و گرانقیمت داریم ولی چند طراح، صاحب فکر و با ذوق در طراحی برنامه‌های جدید نداریم؟! چرا باید مدیر تلویزیونی خودش یک طرح کاملاً کپی از تلویزیون فلان کشور را به هنرمند ایرانی پیشنهاد بدهد؟! نکند طراح ایرانی را قبول نداریم؟ یا شاید طرحِ طراح کشورمان جذابیت لازم را ندارد؟ نکند به طراح و خالق اولیه‌اش پول درست و درمانی نمی‌دهیم و در نتیجه او نمی‌رود با فکر برگردد؟! چقدر به نگاه جوان‌ترها اعتماد کرده‌ایم؟

یک سوال؟!

آقای مدیر محترم و کاربلد که اتفاقاً خیلی هم به جا روی صندلی نشسته‌اید و سال‌ها کار در این عرصه نشان از این دارد امروز دیگر بهتر از تو وجود ندارد، در طول دوره مدیریت خود چقدر به افراد بی نام و نشان فرصت عرض اندام دادی؟! چقدر خواسته‌ای طراحان بی نام و نشان با طرح حرف‌های جدیدشان خدمت برسند و اعلام نظر کنند! چرا چند نسل مدیر قطعاً از یکسری هنرمند ثابت سود برده‌اند و در طول هر مدیریت بعضی از آنها خیلی از افراد خلاق و کاربلد پشت درها مانده‌اند؟! و ما به تکرار قبل دل خوش داشته‌ایم و اصرار بر اصرار که بازخورد بالای هفتاد درصد نشان از رضایت مخاطب دارد. در حالی که مدیران کاربلد و کار آشنای امروز تلویزیون خود بهترین داوران برای بررسی عملکرد تولیدات به لحاظ کیفی هستند!

جذاب‌های تکراری

باور بفرمایید جذابیت و کاریزما مقوله‌هایی جدا از استعداد و خلاقیت هستند. باور بفرمایید چهره‌ها و اسامی همیشه نمی‌توانند جوابگو باشند، گاهی نیاز است به سراغ نیروهای جوان، چهره‌های جدید و افکار بکر و ناب برویم و فرصت دیده شدن به افراد ناشناخته و کم دستمزدتر هم بدهیم. آقای مدیر پول خرج کردن و آدم معروف آوردن خوب است، اما این تنها مسوولیت شما نیست؟! اینکه شما در مقابل بیت المال مسوول هستید که هستید و اینجا جای بحث آن نیست اما اینکه در زمان مدیریت شما یکسری فکر نو، افراد جدید، نظرات بکر و دست نخورده رو شود حتماً به تاثیر حضور شما بر مستند مدیریت خواهد ‌افزود.

بارها ثابت شده افراد خلاق و کاربلد و مستعدی در این کشور وجود دارند که برخی کشف نشده‌اند و عده‌ای هم اجازه عرض اندام پیدا نکرده‌اند؟ مدیران ارشد تلویزیون ما چقدر اهل تئاترند؟ شما مدیر محترم تلویزیون، در طول سال چند بار برای دیدن نمایش، سراغ سالن‌های تئاتر می‌روید؟ چون تئاتر مادر نمایش‌هاست و تمام چهره‌های گرانقیمت و سرشناس امروز سینما و تلویزیون پرورش یافتگان تئاتر هستند! و اکثر بازیگران تئاتر هر بار پای به تلویزیون گذاشته‌اند ناجی آثار نمایشی بوده‌اند!
از امیر جعفری تا حمیدرضا آذرنگ امروز گرفته تا علی نصیریان و پرویز پرستویی دیروز و خیلی‌های دیگر و این را باید یادمان باشد.

مدیران اهل ریسک

اصولاً تجربه نشان داده مدیران کشورمان خیلی اهل ریسک نیستند که هرگاه بوده‌اند، نتایج خوبی از آن حاصل شده است. شاید خیلی‌ها ندانند سریال «پایتخت» در قدم اول حاصل یک ریسک از سوی مدیر وقت شبکه اول بود که با کنار گذاشتن یک سریال آماده در ایام نوروز، «پایتخت» را روانه آنتن نوروزی کرد. یا سروش صحت با استفاده از چهره‌های جوانی چون بهنام تشکر یا محمد نادری یا پژمان جمشیدی و نمونه‌هایی از این دست حاصل توانایی یک مدیر در ریسک پذیری و سپردن کار به فردی که شاید تا به حال در آن عرصه امتحانی پس نداده بوده است. قبول که تلویزیون با حجم وسیع مخاطب ازش جایی برای آزمون و خطا نیست اما باید پذیرفت که موفقیت و حاصل یک فکر نوست، نه یک اتفاق تکراری، ما باید برای رسیدن به اقبال مخاطب بخصوص در ساخت آثار طنز، فان و کمدی، به دنبال فرمول‌های جدید برویم، یک دوره فرمول «ساعت خوش» جواب داد، یک دوره «پاورچین» و «نقطه چین»، یک زمان «زیر آسمان شهر» و در دوره‌ای دیگر سریال «پایتخت»، «خندوانه» در قدم اول و… .

در این مسیر سازندگان هر اثر موفق حتماً طعم شکست را هم چشیده‌اند. پس باید در کنار تجارب جدید آنها به سراغ افکار خلاقه و نو هم برویم. کار سختی نیست با یک فراخوان در خصوص تولید آثار طنز و فان می‌توانیم به طرح‌های مفصلی برسیم که شاید هر کدام حرفی جدید برای گفتن داشته باشند. کپی کردن ایرادی ندارد، پول مفصل خرج کردن برای آوردن چهره‌های محبوب هم همین طور، ولی حرف نو زدن، و ایجاد و خلق اتفاق جدید و موج نو (شاید چیزی مثل «خندوانه») نام یک مدیر هستند که در این عرصه ماندگار می‌کند.


سیمرغ شهر : خطرات حضور مایکروسافت در ایران

  • ۱۴:۵۷

سیمرغ شهر : خطرات حضور مایکروسافت در ایران

روزنامه هفت صبح - فرید عطارزاده: نوید رییس مایکروسافت برای حضور در ایران بیش از آنکه خوشحال کننده باشد، دلهره آور است. در این مطلب بررسی کرده ایم که ورود نمایندگی های رسمی مایکروسافت چقدر خرج روی دست هر کامپیوتر شخصی می گذارد!

در هفته ای که گذشت، گفتگوی مفصل مدیرعامل مایکروسافت با وب سایت «Indiser Business» منتشر شد که به تازگی سایت ها و خبرگزاری های ایرانی یک قسمت مهم از این گفتگو (حداقل برای ما ایرانی ها) را کشف کرده اند. در لابلای این گفتگو، «ساتیا نادلا» مدیرعامل مایکروسافت ناگهان به حضور این شرکت در کشورهای در حال توسعه اشاره می کند و مشخصا از کوبا و ایران نام می برد. او در این بخش می گوید: «اخیرا اقدامات زیادی برای حضور در کشورهای در حال توسعه انجام داده ایم.

خطر ویندوز اریژینال در راه است!

در ماه های اخیر ما ایمیل های زیادی از مردم کوبا دریافت کرده ایم که درخواست می کردند شرکت ما در آن کشور حضور پیدا کند. مثلا در یکی از این ایمیل ها فردی گفته بود من توزیع کننده ویندوز در این کشور هستم و در اینجا جامعه بزرگی از کاربران ویندوز حضور دارند. ما سرورهای بی شماری داریم که همگی از ویندوز استفاده می کنند. من حالا می خواهم به شما متصل شوم.»

مدیرعامل مایکروسافت در ادامه صحبت های خودش بدون آن که سوال کننده از او سوالی مطرح کند، ناگهان بحث را به سوی ایران می برد و می گوید: «از سوی دیگر من تغییرات مشابهی را که با سرعت زیادی در حال صورت گرفتن است، در ایران می بینیم. ایران یک کشور کاملا بر مبنای ویندوز است که همه اداره های این کشور هم از برنامه آفیس استفاده می کنند. در یک ایمیل از سوی یک فرد ایرانی به ما گفته شده بود. ما واقعا به حضور افراد شما در اینجا نیاز داریم.»

شما شاید هم جزو آن دسته از خوانندگان باشید که با خواندن این خبر خوشحال شده باشید و از همین حالا برای حضور این نرم افزار رایانه ای لحظه شماری می کنید اما بگذارید کمی با یکدیگر روراست باشیم! ما ایرانی ها که تا به حال عادت کرده ایم همه نرم افزارهای رایانه ای را به صورت رایگان دریافت کنیم و بسیاری از افراد مقیم خارج از کشور، ایران را به عنوان «بهشت نرم افزاری» یاد می کنند، تصورش هم حتی سخت است که قرار باشد بابت همه نرم افزارهای روزمره مان هزینه پرداخت کنیم. هزینه هایی که حتی گاهی تا یک میلیون تومان هم می رسد و در این صورت مسلما زندگی برای خیلی از ما سخت خواهد شد! این موضوع یک طرف ماجراست. اگر شرکت مایکروسافت بخواهد قوانین سختگیرانه کپی رایت در آمریکا و اروپا را در ایران نیز اجرایی کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟

خطر ویندوز اریژینال در راه است!

تا به حال چگونه زندگی می کردیم؟!

پاسخ به این سوال ساده است. در حال حاضر کاربران تمامی نرم افزارهای مورد نیاز رایانه ای خود را از دو راه تهیه می کنند؛ آن دسته از کاربرانی که حوصله وب گردی ندارند، ترجیحا می دهند همه نرم افزارها را از طریق پکیج هایی که شرکت های ایرانی جمع آوری کرده اند، تهیه کنند. چند شرکت ایرانی وجود دارند که زحمت کشیده اند و قفل همه نرم افزارهای ممکن را شکسته و آنها را با کمترین قیمت به فروش می رسانند. یک نقض کپی رایت تمام عیار و البته شیرین برای ما!

دسته دوم کاربران که حرفه ای تر هستند ترجیح می دهند آن هزینه برای خرید پکیج ها را هم ندهند و این نرم افزارها را به صورت رایگان و قفل شکسته از سایت های ایرانی دانلود کنند. در دنیای مجازی ایرانی ها با کمی تلاش می توانند هر نرم افزاری را به صورت رایگان و با کرک قابل قبول (!) دانلود کنند!

وقتی اریژینال ها آمدند

از حدود پنج، شش سال پیش بود که برخی نرم افزارها مانند آنتی ویروس ها، راه های شکستن قفل خود را سخت تر و سخت تر کردند تا جایی که تعدادی از شرکت ها تصمیم گرفتند که به عنوان واسطه، به فروش این دسته از محصولات بپردازند.

البته در این میان کلاهبرداری های زیادی هم صورت می گرفت و در برخی مواقع کاربران متوجه می شدند برنامه یا سریال نامبر فروخته شده به آنها جعلی است اما شرکت هایی که نرم افزار و یا سریال نامبرهای اریژینال را به فروش می رسانند، معمولا راه های فراری ایجاد کرده اند که بتوانند با قیمتی پایین تر از قیمت جهانی محصولات خود را به فروش برسانند.

خطر ویندوز اریژینال در راه است!

یکی از راه های فرار را خود شرکت های اصلی برای کشورهایی که در آن قوانین کپی رایت رعایت نمی شود، به وجود آورده اند. آنها برای برخی کشورهای خاورمیانه، روسیه، چین و ... نسخه هایی با قیمت بسیار پایین تر تهیه کرده اند که تفاوت آنچنانی با نسخه اصلی هم ندارد.

راه فرار دوم طبق معمول توسط شرکت های ایرانی ایجاد شده است. بسیاری از این نرم افزارها، تعداد کاربران استفاده کننده از آن را مشخص می کنند و به ازای بالای انتخاب تعداد کاربران بیشتر در زمان خرید، قیمت خود را کاهش می دهند. شرکت های ایرانی معمولا نرم افزارها را با بیشترین کاربر ممکن خریداری کرده و سپس هر سریال نامبر را به یک نفر می فروشند! در واقع این اقدام هم برای شرکت واسطه سود دارد و هم برای خریدار.

داستان دوستی ویندوز

مایکروسافت و ویندوز اصولا از همان ابتدا رابطه خوبی با ایرانی ها داشتند و در حالی که به راحتی می توانستند دسترسی ایرانی ها به ویندوزهای تقلبی را محدود کنند اما از انجام آن خودداری کردند. فقط در بازه زمانی کوتاهی ناگهان ایرانی ها نتوانستند برخی ورژن های ویندوز XP و Vista را به روز رسانی کنند. در همان زمان ویندوز حتی اعلامیه هایی را نیز منتشر کرد که از این به بعد سختگیری ها بیشتر خواهد شد. هیچ کس اما نفهمید که چه اتفاقی افتاد که پس از زمان کوتاهی مایکروسافت از مواضع خود کوتاه آمد و همه دسترسی ایرانی به ویندوزهای تقلبی آزاد شد.

برخی کارشناسان این موضوع را جزو برنامه و آینده نگری مایکروسافت برای تسخیر بازار ایران می دانستند و عده دیگری اعتقاد داشتند مایکروسافت کلان تر به موضوع نگاه می کند و با وجود جامعه بازی و نرم افزاری مانند «لومیا»، «ایکس باکس» و ... که ویندوز به وجود آورده است، تمرکز خود را روی آنها گذاشته است.

خطر ویندوز اریژینال در راه است!

قیمت اریژینال ها چند است؟

برای اطلاع از قیمت دقیق و اصلی نرم افزارها کافی است به سایت آنها سری بزنید تا با مشاهده قیمت ها برق سه فاز از سرتان بپرد! آن وقت است که متوجه می شوید منظور از نقض شیرین قوانین کپی رایت چیست!

ویندوز 10 در حال حاضر با توجه به ورژن های مختلف آن از 120 تا 200 دلار (420 تا 700 هزار تومان) قیمت دارد. در حال حاضر سریال نامبر اریژینال این ویندوز در ایران بین 130 تا 500 هزار تومان به فروش می رسد. برنامه Office که یکی از پرطرفدارترین برنامه های مورد استفاده ایرانی ها است، در سایت مایکروسافت بین 70 تا 150 دلار (245 تا 525 هزار تومان) قیمت دارد و در ایران نسخه اریژینال آن بین 120 تا 190 هزار تومان به فروش می رسد. همان برنامه ای که مدیر مایکروسافت نیز در گفتگوی خود گفته که تمام ادارات ایرانی از این برنامه استفاده می کنند.

برنامه های پرطرفدار دیگر مانند Adob Reader بین 300 تا 500 دلار، Inddisine و Photoshop بین 300 تا 400 دلار، آنتی ویروس های مختلف بین 150 تا 500 دلار به فروش می رسد. حالا تصور کنید اگر قرار باشد همین چند برنامه ساده که معمولا روی هر سیستم کاربر ایرانی قرار دارد، به صورت اریژینال تهیه شود، چه هزینه ای را برای خرید آن صرف کنیم. پس بهتر است ضمن احترام به قوانین کپی رایت، از آنها درخواست کنیم در همان خاک خودشان باقی بمانند!


سیمرغ شهر : زوج گلزار- حیایی و یک کمای پرفروش!

  • ۱۴:۴۵

سیمرغ شهر : زوج گلزار- حیایی و یک کمای پرفروش!



روزنامه سینما - سبا فرجاد: شکل گیری علاقه اش به سینما بر می گردد به سال های آغازین کودکی، زمانی که چهار یا پنج سال بیش تر نداشت و به همراه پدر و مادرش به سینماهای نزدیک محل سکونت شان می رفت و فیلم می دید. از همان سال ها بود که عشق به جادوی سینما در وجودش شکل گرفت؛ اما از آن جا که در دوران دبیرستان دانش آموز ممتازی بود، خانواده تمایل داشتند که پس از فراغت از مقطع متوسطه، در رشته های فنی- مهندسی ادامه تحصیل دهد؛ اما او عاشق هنر و سینما بود.

سیمرغ شهر : کتانی سفید، انتخاب ستاره های هالیوود

  • ۱۴:۴۲


 سیمرغ شهر :کتانی سفید، انتخاب ستاره های هالیوود



 برترین ها: کفش های کتانی سفید، همیشه زیبا و جذاب هستند و هیچگاه از مد نمی افتند. مدل های کفش های اسپورتی را که در اینجا برایتان آورده ایم، مدل هایی هستند که در حال حاضر ستاره های هالیوود به پا می کنند. احتمالا شما هم نمی توانید در مقابل آنها مقاومت کنید.

1.ویکتوریا بکهام

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



2.سلنا گومز

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



3.الیویا مان

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



4.جی جی حدید

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



5.کندال جنر

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



6.اولیویا وایلد

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



7.چارلز ترون

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



8.ریس ویترسپون

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



9.مایلی سایرس

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



10.الویا کالپو

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



11.جمی چانگ

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



12.گوئینت پالترو

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



13.جسیکا بیل

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



14.کارلی کلاوس

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



15.الساندرا آمبروزیو

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود



16.میراندا کر

بروزترین کفش اسپورت به پای ستارگان هالیوود


کلمات کلیدی :سیمرغ شهر . کتانی سفید . مد ولباس . هالیود . ستارگان هالیود . بازیگران زن
تیپ بازیگران . فصل مد

سیمرغ شهر : صدا و سیما هاشمی را حصر تصویری کرده

  • ۱۴:۳۵


سیمرغ شهر :  صدا و سیما هاشمی را حصر تصویری کرده


عصر ایران: غلامعلی رجایی مشاور هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به اینکه هاشمی رفسنجانی و مقام معظم رهبری بعد از عید با هم تلفنی گفت‌وگو کردند گفت: هاشمی و رهبری تقریبا ماهانه دیدار می‌کنند اما نمی‌دانم بعد از عید دیداری داشته اند یا نه.

رجایی ادامه داد: آیت‌الله هاشمی معتقد است که وقت رهبری به دلیل اشتغال‌های زیاد محدود است و به همین دلیل ملاحظه می‌کنند و دیدارها برخلاف زمان ریاست جمهوری که هفتگی بود، ماهانه شده است.

وی در پاسخ به این سوال که آیا بهتر نیست برای جلوگیری از حاشیه‌های سیاسی، صفحات هاشمی در شبکه‌های اجتماعی بهتر مدیریت شود گفت: بله، این نکته درستی است و الان هم مدیریت می‌شود. سایت آیت‌الله هاشمی سال‌هاست که سرپاست و وجود یک یا دو خطا در آن طبیعی است. باید بگویم با کسی که آن توئیت را زده بود برخورد شد و او هم اشتباه خود را پذیرفته است.

مشاور هاشمی رفسنجانی ادامه داد: مدیریت سایت اینترنتی با آقای هاشمی نیست و ایشان قصد ندارد نظارت کند. مدیریت سایت نیز برعهده پسرشان یعنی آقا محسن است که انصافا هم خوب اداره می‌شود.

این فعال سیاسی تصریح کرد: در کنار این اتفاقات شایعه‌ای ایجاد شد که مشاور هاشمی گفته است تمام شبکه‌های اجتماعی منتسب به هاشمی بسته شده است که یک بداخلاقی آشکار بود.

وی خاطر نشان کرد: نام مشاور هاشمی را جعل کردند و این جعل در شبکه خبر و دیگر بخش‌های خبری زیرنویس شد. مشاور هاشمی اسم و رسم دارد و این حرکت یک جعل و فریب آشکار بود.

رجایی گفت: برخی‌ها که دستشان خالی است می‌خواهند از نام مشاور سواستفاده کنند و این قدر ناشی هستند که نمی‌دانند مشارو هاشمی باید اسم داشته باشد.

مشاور هاشمی رفسنجانی ادامه داد: ما در مجمع تشخیص با خنده به هم می‌گفتیم این کدام مشاور است که ما او را نمی‌شناسیم. چگونه می‌شود صداوسیمایی که هاشمی را حصر تصویری کرده است اینقدر به این موضوع توئیت و حواشی آن علاقه مند شده است.

وی تصریح کرد: همین صداوسیما حضور هاشمی در مجلس گرامیداشت حجاج جان‌باخته با حضور رهبری را سانسور کرد و دفتر مجمع مجبور شد بیانیه بدهد که هاشمی در این مراسم حضور داشته است. حالا همین صداوسیما می‌گوید مشاور هاشمی چنین گفت در حالی که چنین مشاوری وجود ندارد.

این فعال سیاسی در مورد چرایی این مخالفت‌ها با هاشمی در دوره‌های گوناگون گفت: مخالفت، نقد و دشمنی باید از هم تفکیک شود. زبان نقد و تخریب با هم فرق دارد. به نظر می‌رسد جایگاه والای هاشمی مورد پسند برخی نیست.

رجایی ادامه داد: کسانی که اتهام می‌زنند اتفاقا افرادی هستند که ادعای اصول‌گرایی دارند و معتقد هستند در حمایت از رهبری این تخریب‌ها را انجام می‌دهند.

وی افزود: هاشمی و رهبری بیش از 60 سال است که با هم رابطه دارند والبته در جاهایی هم اختلاف وجود داشته و دارد و نمی‌شود از آن به سادگی گذشت. آقای هاشمی در هفته گذشته هم گفتند که بهتر از آیت‌الله خامنه‌ای برای رهبری نداریم.

مشاور هاشمی گفت: این تخریب‌ها خواسته یا ناخواسته پروژه‌ای است برای تنها سازی رهبری. رهبرانقلاب باید دلگرم باشد به یاران امام که امروز در کنار ایشان هستند.

این فعال سیاسی افزود: مگر می‌شود به هاشمی نقد وارد نباشد؟ مگر می‌شود کسی که 8 سال رئیس جمهور بوده، نقدی بر عملکردش نباشد؟ همه قابل نقد هستند و هاشمی هم از این قضیه مستنثی نیست اما حساب نقد از طعنه و انتقاد جداست. به طور مثل آقای سید محمد خامنه‌ای در انتقاد از آقای هاشمی گفت:"هاشمی زیر عبای امام با آمریکا هماهنگ بود." این یک توهین آشکار است نه به هاشمی بلکه به امام و تمام ارکان نظام جمهوری اسلامی. اینگونه انتقادها ریشه در جای دیگری دارد که باید به وقتش به آن پرداخت



کلمات کلیدی : هاشمی رفسنجانی حسن روحانی .  سیمرغ شهر  . رئیس جمهور . شورای خبرگان رهبی تیلویزیون میلی


سیمرغ شهر : پایان سریال «شهرزاد» لو رفت

  • ۱۴:۲۸



سیمرغ شهر : پایان سریال «شهرزاد» لو رفت



میزان: ساقی زینتی در جدیدترین مصاحبه خود تقریبا قسمت مهم پایان سریال شهرزاد را لو داد تا با لو رفتن پایان سریال شهرزاد این خبر در فضای مجازی منتشر شود.

پایان سریال «شهرزاد» لو رفت

ساقی زینتی در مورد پایان سریال شهرزاد گفت:

«در رابطه با ادامه داستان هم باید بگویم طبق اطلاعات من بزرگ آقا کشته و شیرین دختر او  راهی تیمارستان می‌شود به همین دلیل بچه به شهرزاد تعلق می‌گیرد و او با فرهاد ازدواج می کند. با کشته شدن مل مل در قسمت ۲۲ توسط شیرین مردم برای من در کوچه و خیابان دلسوزی می کردند و به همین ترتیب مشخص می شد که آنها با این نقش ارتباط خوبی برقرار می کردند.»

ساقر زینتی ادامه داد: فصل دوم سریال شهرزاد در مرحله پیش تولید است و در اردیبهشت ماه ضبط می شود.



کلمات کلیدی : سریال شهرزاد .  سیمرغ شهر . شهاب حسینی . ترانه علیدوستی 

سیمرغ شهر :راهکارهای طلایی نجات تلویزیون ایران

  • ۱۴:۱۸


 سیمرغ شهر :راهکارهای طلایی نجات تلویزیون ایران




روزنامه هفت صبح: چند سال قبل زمانی که قرار شد شبکه نسیم برای نشاط و سرگرمی تاسیس شود، در گزارشی مفصل راهکارهایی ارائه کرد و نوشت که شبکه ای با این مختصات، با چه ویژگی هایی می تواند به موفقیت برسد. نسیم شروع خوبی نداشت اما کم کم در اثر گذشت زمان، به همان دستورالعمل نزدیک شد. حالا به نظر می رسد وضعیت تلویزیون هم آنطورها که مدیران از آن صحبت به میان آورند و آیه یأس می خوانند باشد. فقط با چند روش ساده می شود همین وضعیت را هم سر و سامان داد.

هفت صبح بعد از مرور تمام مشکلاتی که در این دوره به دلیل کمبود بودجه با آن روبروست، در این بخش، هشت راهکار اصلی برای بیرون آمدن از این وضعیت اراده کرده؛ راهکارهایی که عملا نیازی به بودجه هنگفت ندارد و خیلی راحت می شود به آنها رسید.

کم کردن شبکه ها

یکی از مهمترین اشتباهات مدیریت قبلی سازمان صدا و سیما افزایش بی رویه شبکه های تلویزیونی بود. در شرایط عادی، اتفاقا خیلی هم خوب است که شبکه های تخصصی ایجاد شود و با برنامه های متعدد و متنوع مخاطب را سیراب کنند. این اما برای صدا و سیما مثل یک رویا است و منطق حکم می کند شبکه های زائد حذف و ادغام شوند.

هزینه نگهداری از هر شبکه حتی اگر تولید نداشته باشد، برای صدا و سیما هنگفت است. مدیریت جدید در این زمینه خوب عمل کرده اما هنوز می توان دست به حذف و ادغام شبکه ها زد. همانطور که مستحضرید در واپسین روزهای سال 94 شبکه بازار در شبکه پنج که ماموریت اقتصادی دارد ادغام شد و شبکه شما در شبکه آموزش.

اگر بیننده حرفه ای تلویزیون باشید با مرور برنامه های چند شبکه به نتیجه ای نزدیک به این می رسید: شبکه های آموزش، مستند و سلمت می توانند در شبکه چهار ادغام شوند. طبیعی است که وقتی تمرکز روی یک شبکه باشد و تولیداتش بالا برود، بر غنای محتوایی آن افزوده می شود.

7 راهکار طلایی نجات تلویزیون ایران

حضور چهره ها

واقعا نیازی به ریخت و پاش آنچنانی نیست و با یک مدیریت نصفه و نیمه هم می توان برنامه های متنوع و پرمخاطبی تولید و روانه آنتن کرد. به نیروها و ستاره هایی که در دامن خود تلویزیون پرورش کرده اند اعتماد کرد و دست آنها را کمی باز گذاشت.

نمونه های زیادی از این دست بوده اند که تلویزیون با دعوت و جذب شان توانست به هدف مورد نظر خود که همان ساخت و تولید یک برنامه استاندارد است برسد. این جذب ستاره ها و سپردن کار به آنها می تواند در عرصه سریال سازی اتفاق بیفتد و هم در عرصه برنامه سازی که البته در دومی شرایط به دلیل پایین بودن هزینه ها به نسبت کار ترکیبی شرایط مساعدتر است.

در این عرصه، تلویزیون گام های اولیه را برداشته. دعوت از فرزاد حسنی و رضا رشیدپور که در سال های نه چندان دور پر مخاطب ترین برنامه های گفتگومحور را تولید کرده اند در همین راستاست. تداوم حضور این دو و دعوت از ستاره های مغضوب دیگر قطعا به بالا رفتن کیفیت برنامه های سیما کمک می کند.

7 راهکار طلایی نجات تلویزیون ایران

خرید سریال های تامینی

مدیران تلویزیون می گویند برای ساخت سریال بودجه ندارند و از این به بعد شاید بتوانند در هر فصل فقط دوتا سریال روانه آنتن کنند. خب ایرادی ندارد. مردم همه این مشکلات را می پذیرند اما نداشتن بودجه برای ساخت سریال، به این معنی نیست که تلویزیون کلا هیچ سریالی پخش نکند! این همه سریال جدید خارج مهم و درجه یک هست که تلویزیون می تواند حق نماش آنها را به قیمت پایین خریداری کند. بسیاری از این سریال ها مثل «خانه پوشالی»، «فرار از زندان، «اتاق خبر» و ... حتی به لحاظ محتوایی هم مشکلی برای پخش از شبکه از تلویزیون ایران ندارند چون خودشان هم عملکرد دولتمردان آمریکا را به نقد می کشند.

غیر از اینها هر سال انواع و اقسام سریال جدید ساخته می شود که مخاطبان ایرانی قطعا برای تماشای آنها مشتاق اند. مدیران تلویزیون اما حتی نیم نگاهی هم به این آثار نمی کنند. به هر حال تلویزیون برای رفع خلأ ناشی از نبود سریال تولیدی، مجبور است سراغ بخش سریال خارجی برود اما خب اینکه بین تمام سریال های خارجی، سراغ درجه یک ها برود و به مخاطب احترام بگذارد، قطعا اهمیت بیشتری برای آنها خواهد داشت.

7 راهکار طلایی نجات تلویزیون ایران

جلوگیری از موازی کاری

پیش از این از موضع انتقادی چندین گزارش درباره موازی کاری شبکه های مختلف و نیز کپی کاری های ناشیانه نوشتیم. منظورمان این بود که برنامه سازان به جای صرف انرژی برای تقلید، به فکر خلاقیت باشند. فهرست بلندبالایی از موازی کاری و کپی کاری ردیف کردیم که عمدتا محصول دوم ضعیف تر از جنس اریژینال بوده. همین نوروز، موج استتندآپ کمدی شبکه ها را درنوردیده بود و انگار نه انگار که این کار در خندوانه شبکه نسیم قرار است بر اساس فکر و هویتی خاص انجام شود. یا همه از مردم می خواستند برای ان دابسمش بسازند.

مثال دیگر سه برنامه مختلف مسابقه آشپزی در سه شبکه مختلف بود... این موازی کاری همین حالا هم ادامه دارد. شبکه سه با سه شو آکادمی خوانندگی اش را پی می گیرد و به زودی جادوی صدا با موضوع دوبله به همان راهی می رود که موجب شب رفته. نمونه دیگر شب های فوتبالی شبکه ورزش است که روی موج موفقیت نود می خواهد بیننده جذب کند. کسی هم نیست به برنامه سازان بگوید کاری که می خواهی انجام دهی پیش تر انجام شده و این تقلید فقط دلزدگی را به همراه می آورد.

7 راهکار طلایی نجات تلویزیون ایران

اصلاح کنداکتور شبکه های تخصصی

کافی است بعضی از این شبکه های تخصصی، عملکردشان را یک مقدار تصحیح کنند. آن وقت قطعا اتفاقات خوبی در تلویزیون می افتد. مثلا اگر شبکه «نمایش» واقعا به عنوان یک شبکه تخصصی در عرضه فیلم، تثبیت شود و خیلی حرفه ای در این عرصه فعالیت کند، خیلی از خلأها پر می شود. این شبکه قبل از ادغام با شبکه تماشا وضعیت بسیار خوبی داشت. برای کارگردان ها و بازیگران مهم هفته فیلم برگزار می کرد.

باکس های ویژه برای فیلم های کشورهای مهم جهان اختصاص می داد، هر شب فیلمی حادثه ای یا ترسناک را روی آنتن می فرستاد و یک جورهایی در طول شبانه روز، وضعیت بسیار مشخصی را در پیش می گرفت. در این وضعیت، علاقه مندان به فیلم سینمایی می دانستند اینجا می توانند فیلم های خوب و درجه یکی پیدا کنند و دیگر بین سایر شبکه ها سرگردان نمی شدند.

حتی اگر همین شبکه کودک هم رسالتش را درست انجام دهد، بخش مهمی از مشکلات حل می شود. خرید و پخش سریال های جدید کارتون های مهم جهان یا برنامه های آموزشی درجه یک، مگر چقدر هزینه برمی دارد؟ کسی انتظار ندارد که شبکه کودک از صبح تا شب کارتون یا برنامه کودک درجه یک نشان دهد.

7 راهکار طلایی نجات تلویزیون ایران

هر شبکه یک برنامه خوب

مسئله اصلی مدیران تلویزیون اینجاست که گمان می کنند باید کل 24 ساعت را با برنامه جذاب و درجه یک پر کنند و چون به دلیل کمبود بودجه عملا چنین چیزی امکان پذیر نیست، کلا از هر کاری دست می کشند و می نشینند کنار. در صورتی که اگر هر شبکه فقط یک برنامه جذاب داشته باشد، تمام مشکلات حل می شود. در تمام مدتی که فصل اول و دوم «خندوانه» روی آنتن می رفت، شبکه نسیم عملا برنامه جذاب دیگری در چنته نداشت اما مردم می دانستند سر ساعت مقرر می توانند برنامه جذابی در آن شبکه پیدا کنند. یا زمانی که «رادیو هفت» در شبکه آموزش پخش می شد، مردم زیاد توجهی به بی برنامگی این شبکه نداشتند. سر ساعت می زدند این کانال و برنامه مورد علاقه شان را می دیدند.

در واقع وجود یک برنامه جذاب در کنداکتور، تمام کم کاری های دیگر را زیر سایه می برد. با این حال اما مدیران برای همین یک برنامه هم اقدامی نمی کنند. الان شبکه های یک، دو و سه، بعد از تعطیلات نوروز، محض نمونه یک برنامه شاخص و جذاب هم ندارند که مردم به اعتبار وجود همان یک برنامه، به این شبکه ها بیایند و با حالی خوش از آنجا بروند.

7 راهکار طلایی نجات تلویزیون ایران

بها دادن به برندها

نیاز به یادآوری نیست که یکی از مولفه های اصلی موفقیت هر شبکه تلویزیونی میدان دادن به برندهایی است که خودش خلق کرده. در تلویزیون ما هم برند کم نداریم، از مجری بگیر تا کاراکترهای نمایشی و کارگردان و ... نمونه متاخرش در سریال سازی شخصیت های سریال پایتخت است. کاراکترهایی که در این سریال خلق شده تا ابد گنجایش همراهی مردم را دارند. کما این که سری چهارم آن به شدت ضعیف بود اما چون شخصیت نقی و ارسطو و دیگران به دل عده زیادی خوش نشسته اند، رفتار و شکنات شان همراهی برانگیز است. اتفاقا آخرین سری کلاه قرمزی (نوروز 94) هم از نظر کیفی جزو ضعیف ترین های این مجموعه است اما سال پیش در صدر انتخاب بیننده ها بود و کسی گلایه ای از افتش نداشت. از قضا نبود این عروسک ها در نوروز 95 از سوی غالب رسانه ها و کاربران فضای مجازی پتکی بود بر سر تلویزیون.

مسئولان اما انگار موافق بها دادن به برندها نیستند. نمونه اش شایعه بایگانی شدن پایتخت است و تغییر نام دودکش. کدام عقل سلیم حکم می کند نام یک سریال نسبتا معروف عوض شود؟ حتی این شائبه هست که ممانعت از پخش آن در نوروز در راستای برندسوزی بوده است.

7 راهکار طلایی نجات تلویزیون ایران






سیمرغ شهر : یورو 2016، ناجی رمضانی تلویزیون؟

  • ۱۴:۱۴

یورو 2016، ناجی رمضانی تلویزیون؟



 یورو 2016ناجی رمضانی تلویزیون


روزنامه هفت صبح: به نظر می رسد بعد از پایان نوروز و حواشی پیرامون آن، حالا مدیران تلویزیون کار سخت تری برای ماه رمضان داشته باشند. از یک طرف موج انتقادات به سریال ها و برنامه های نوروزی همچنان ادامه دارد و از طرف دیگر، وضعیت تلویزیون برای ماه رمضان امسال یک مقدار عجیب و پیچیده است. همزمانی رمضان با مسابقات یورو 2016 قطعا برنامه ریزی برای این ایام را سخت تر می کند اما از طرف دیگر، به خاطر کاهش تعداد سریال ها و برنامه ها، این رسانه را در وضعیت خوشایندی قرار می دهد. در شرایطی که تلویزیون تصمیم بگیرد کل مسابقات یورو را به صورت زنده از شبکه سه پخش کند، قطعا در پخش سریال ها و برنامه های ماه رمضان، تغییرات عجیبی به وجود می آید.

طبق برنامه ریزی اعلام شده، به وقت ایران، بازی ها در ساعت 20:15 و 23:15 روی آنتن می روند و طبیعتا تلویزیون باید طوری کنداکتور بچیند که در فاصله میان پخش این بازی ها، سریال هایش را روی آنتن بفرستد. البته هنوز دقیقا مشخص نیست چه سریال هایی قرار است در این ایام روی آنتن بروند اما با توجه به شرایطی که وجود دارد، می شود گمانه زنی کرد.

احتمال پخش دو سریال

از آنجایی که امسال، ساعت اذان مقرب به حوالی 21 می رسد، عملا برای پخش سریال، زمان زیادی وجود ندارد. از طرف دیگر همزمانی یورو 2016 با رمضان هم وضعیت را کاملا تغییر می دهد. مدیران از یک طرف فقط دو سه ساعت برای پخش سریال زمان دارند و از طرف دیگر باید حواس شان باشد که بین فوتبال و سریال ها، همزمانی ایجاد نشود. بنابراین از آنجایی که ساخت پخش فوتبال، 20:15 و 23:15 است، به احتمال زیاد پخش سه سریال در ایام ماه رمضان منتفی است چون با این وضعیت، شبکه سه عملا امکان پخش سریال را ندارد.

 شبکه پنج هم که چند سال است سراغ ساخت سریال مناسبتی رمضان نمی رود و نهایتا همان «شاید برای شما هم اتفاق بیفتد» را روی آنتن می فرستد که با توجه به شرایط جدید، همین هم بعید به نظر می رسد. در این وضعیت، حتی شبکه های یک و دو هم برای پیدا کردن زمان مناسب پخش سریال به زحمت می افتند. بنابراین به احتمال زیاد تلویزیون برای رمضان 95 فقط دو سریال تولید می کند.

برادر، فعلا گزینه قطعی

در حال حاضر تنها سریالی که تکلیفش برای ماه رمضان به طور کامل مشخص شده، سریال «برادر» جواد افشار است. این سریال از همان روز اول، تحت عنوان سریال رمضانی کلید خورد و تا اینجا گزینه قطعی این مناسبت است. البته 9ماجرای بیرون آمدن «پادری» از کنداکتور نوروز امسال نشان داد که اصولا هیچ قطعیتی در تلویزیون وجود ندارد. اگر به خاطر داشته باشید از روز اول «دودکش 2» گزینه اصلی نوروز 95 بود و تا چند روز مانده به عید هم خود صدا و سیما روی قطعی بودن پخش آن صحه می گذاشت اما یکمرتبه دم آخر از کنداکتور خارج شد و برنامه کاملا تغییر کرد.

یورو 2016، ناجی رمضانی تلویزیون؟

احتمال پخش پریا در رمضان

در صورتی که تلویزیون تصمیم نهایی اش را برای پخش «برادر» جواد افشار برای رمضان شبکه دو بگیرد، فقط می ماند شبکه یک که باید درباره سریال مناسبتی به قطعیت برسد. تا اینجای کار گزینه احتمالی شبکه یک برای رمضان 95، سریال «پریا»ی حسین سهیلی زاده است. این سریال قرار بود اردیبهشت امسال روی آنتن برود اما از آنجایی که به لحاظ کیفی، خیلی خوب از آب درآمده، این احتمال وجود دارد که به جای اردیبهشت، در کنداکتور ماه رمضان قرار بگیرد.

اگر مقدم بیاید...

تا پیش از این اعلام شده بود که سیروس مقدم به احتمال زیاد می خواهد «سنگ پا» را برای ماه رمضان بسازد اما تا الان که سه ماه تا شروع این ماه باقی مانده، هنوز هیچ خبری از شروع تولید این سریال به گوش نمی رسد.

چند روز قبل، روزنامه صبا در خبری به نقل از یک منبع آگاه نوشت که مقدم «سنگ پا» را کنار گذاشته و جمعه هفته گذشته، «علی البدل» را در سکوت خبری جلوی دوربین برده. البته این خبر فعلا در حد یک نقل قول است و به هیچ عنوان تایید نشده.

 خبرنگار هفت صبح روز گذشته برای مشخص شدن صحت این خبر با الهام غفوری، تهیه کننده مجموعه تماس گرفت ما به این تماس پاسخی داده نشد. به هر حال در صورتی که این خبر موثق باشد، قطعا شبکه یک، آنتن رمضان اش را در اختیار سریال سیروس مقدم می گذارد و تکلیف از همین حالا روشن است.

گزینه آخر، شاید هم اصلی

جدای از دو گزینه «پریا» و سریال سیروس مقدم که احتمال شان برای قرار گرفتن در کنداکتور رمضان زیاد است، یک گزینه دیگر هم برای این شبکه وجود دارد. آنطور که شنیده می شود، مرگز گسترش فیلمنامه نویسی سیما، یک فیلمنامه آماده شده برای این مناسبت در دست دارد. احتمال اینکه این فیلمنامه در دست تولید قرار بگیرد و برای رمضان آماده شود هم زیاد است.

 مخصوصا اینکه تجربه نوروز امسال نشان می دهد تلویزیون برای تولیدات این مرکز اهمیت زیادی قائل است و در صورتی که تا قبل از ماه رمضان آماده شود، به احتمال زیاد، به عنوان گزینه اصلی آن را در کنداکتور قرار می دهد.

یورو 2016، ناجی رمضانی تلویزیون؟

مینی سریال شب های قدر!

در صورتی که سریال «پریا» و «برادر» در کنداکتور رمضان قرار بگیرند، خیال تلویزیون از بابت ساخت مینی سریال مناسبتی شب های قدر هم راحت است چون این دو سریال، کمدی نیستند و اصلا نیازی نیست که تلویزیون بخواهد برای ایام سوگواری شب های قدر، پخش شان را متوقف کند.

در این صورت به نفع تلویزیون می شود. در صورتی که سیروس مقدم، مشغول ساخت «علی البدل» باشد، از آنجایی که سریالی کمدی است، باید فکری هم برای مینی سریال مناسبتی آن ایام انجام داد. البته با توجه به رویکردی که تلویزیون برای ساخت سریال در نظر گرفته و اعلام کرده که از این به بعد برای هر فصل، فقط دو سریال روی آنتن می فرستد، بعید است مسئله ای به اسم مینی سریال مناسبتی هنوز هم در دستور کار تلویزیون وجود داشته باشد.

شاید فقط یک سریال

از آنجایی که تلویزیون به طور کلی، بودجه خاصی برای ساخت سریال ندارد و همین حالا هم تمایلی به تولید در این سازمان دیده نمی شود، آخرین احتمال این است که برای فاصله کوتاهی که میان افطار تا ساعت 24 وجود دارد، عملا از قید پخش دو سریال هم بگذرد یعنی به بهانه تداخل برنامه ها، صرفا یک سریال روی آنتن ببرد و سایر سریال ها را برای ایام دیگر نگه دارد؛ که البته در این شرایط هم اگر سریال مرکز گسترش فیلمنامه نویسی آماده پخش باشد، قطعا روی همان دست می گذارند.

تداخل فوتبال با برنامه ها

همزمانی بازی های «یورو 2016» با ماه رمضان، روی پخش برنامه های مناسبتی این ایام هم اثرگذار است. از آنجایی که یکی از بازی ها ساعت 20:15 شروع می شود، عملا برنامه «ماه عسل» شبکه سه هم نمی تواند تا لحظه افطار ادامه پیدا کند، در صورتی که برنامه «خندوانه» هم قرار باشد مثل سال گذشته، به قبل از افطار موکول شود، این همزمانی ها، پخش آن را هم با مشکل روبرو می کند. در این شرایط به احتمال زیاد، تلویزیون در عرصه برنامه سازی هم زیاد نمی تواند وارد عمل شود.

یورو 2016، ناجی رمضانی تلویزیون؟

منوط به پخش فوتبال

البته تمام این شرایط در صورتی اتفاق می افتد که تلویزیون تصمیم بگیرد بازی های فوتبال یورو 2016 را به طور زنده از شبکه سه پخش کند چون در غیر این صورت عملا شرایط به همان سبک و سیاق قبل پیش می رود و احتمالا شبکه های یک، دو و سه باید سریال هایشان را روی آنتن ببرند. در حال حاضر راجع به هیچ کدام از این مسائل نمی شود اظهار نظر کرد. هنوز سه ماه تا رمضان باقی مانده و تا آن زمان، ممکن است هر اتفاقی را شاهد باشیم.



سیمرغ شهر: همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90

  • ۱۴:۰۱

سیمرغ شهر: همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه






نود عادل فردوسی پور


همشهری جوان: این از آن لیدهایی است که به جای حاشیه، یکراست باید رفت سراغ اصل. مطلبی که پیش رو دارید، یک پرونده انتقادی «مِلو» ست درباره عملکرد عادل فردوسی پور در نودهای «اخیر». اخیر که میگوییم، منظور سه چهار برنامه ویکی دو ماه گذشته نیست؛ قضیه شاید به دو سال قبل برمی گردد، به نودهایی که گاه و بی گاه باعث می شد بحث های پراکنده ای درباره اجراهای عادل در همین تحریریه خودمان دربگیرد. البته اینکه به اجرا انداختن پرونده (!) اش تا به امروز معطل ماند، جدای از مدافعین قرص و محکم مجری شیرین و دوست داشتنی نود که گاه برایش رگ گردنی هم می شدند و می شوند، این بود که خود منتقدین – از جمله دبیر این پرونده و نویسنده این لید – به این جمع بندی نرسیده بودند که شواهد و قراین برای پرداختن انتقادی از این منظر به عادل کافی هست یا نه اما در نهایت اتفاقات نودِ دو هفته گذشته (که در ادامه خواهید خواند)، باعث شد ماجرا کلید بخورد.



منتقدین فردوسی پور معتقدند او به عنوان سوپراستار رسانه ملی ما، به دلایل مختلف (از سابقه طولانی در اجرا و بی رقیبی بگیر تا عدم نظارت «واقعا» کارشناسی از طرف مسوولان بالادستی «مردم به هیچ انگاری» فوتبال ما که چیز پوشیده ای هم نیست و تا حتی تنش و عصبیت عمومی در بعضی اقشار جامعه)، گهگاه «مرتکب» رفتارهایی می شد که اصلا از او و برنامه اش انتظار نمی رود.


انگار به تبع خواست مخاطب، از اینکه به طور پیوسته برنامه دیدنی و جذابی داشته باشد و هر چند هفته یک بار هم برگ برنده ای رو کند، رفته رفته به این سمت کشیده شده که هر برنامه شعبده ای از آستین بیرون بیاورد و این گاهی اوقات به آفت برنامه منجر می شود.

فقط همین بای بسم الله لازم است دو نکته را تصریح کنیم: یکی اینکه جنس انتقاد منتقدین این پرونده، مطلقا ارتباطی به رویکرد «پاسخ طلبانه»، چالشی و افشاگرانه عادل در حیطه هایی که کاستی ها، ضعف ها، مشکلات و بحران های جدی در فوتبال ما وجود دارد نیست که اصلا قوت و اهمیت نود در همین نکته نهفته است. دوم اینکه این پرونده، به هیچ وجه همشهری جوان را کنار به اصطلاح «منتقدین»ی که در این سال ها همیشه زیر پوشش «نقد سازنده» سنگر گرفته و در واقعیت، تنها به خاطر منافع شخصی عادل را زده اند قرار نمی دهد.

برادری ما با عادل در طول تاریخ مجله و به واسطه رکورد جلدهایی که به او اختصاص داده ایم، آشکارتر از اینهاست که نیازی به اثبات داشته باشد. اصلا خود این پرونده هم دلیلی بر این مدعاست؛ چرا که منتقدین عادل در مجله معتقدند اتفاقات فعلی اگر تبدیل به رویه و روند نود شود، هر چند در کوتاه مدت بسیاری را خوش بیاید اما در نهایت به نفع هیچ کس نیست. نه عادل، نه نود، نه علاقمندانش و نه بینندگانش.پس لطفا قبل از اینکه دست به گوشی و کی بورد شوید و ما را به خاطر این پرونده مورد عنایت قرار دهید، کمی به این دو نکته بیشتر فکر کنید!



همه ما بی تعارف بودن عادل در برابر اصحاب قدرت فوتبال را بارها ستوده ایم و از اینکه بوکسور لاغر اندام ما به مدد هوش و ذکاوتش بارها آن دسته از مدیران و اصحاب نالایق ورزش را با ضربات کاری اش ناک اوت کرده لذت برده ایم اما آیا عادل همیشه این روال را در چارچوب قوانین مسابقه انجام داده است؟

اینجا سعی کردیم چندتایی از مهمترین مجادلات یا برنامه های یک سال اخیرش را بررسی کنیم و ببینیم آیا نمی شد در بعضی از این بزنگاه ها طور دیگری رفتار کرد که بدون کم شدن رویه جذابیت یا چالش برنامه، به چارچوب های منصفانه هم بیشتر پایبند ماند؟ (طبعا این مثال های محدود، فهرست کاملی از تمام اتفاقات افتاده از این جنس نیست.)




عادل و امیر قلعه نویی – خرداد 1390

رابطه این دو نفر به قول خود فردوسی پور همیشه سینوسی بوده. گاهی بالا و گاهی پایین اما در عین حال هیچ وقت به طور کامل قطع نشده و دو طرف به صورت زیرپوستی (!) و دورادور از هم حساب برده اند اما در خرداد ماه 90، قضیه کمی متفاوت بود؛ قلعه نویی در کسوت مربی تیم قهرمان لیگ به نود رفت، آن هم با یک قهرمانی قاطع با تیم آماده و محبوب سپاهان.


 بنابراین ژنرال (فارغ از اینکه رفتارهایش مورد پسند ما باشد یا نه) حکم نماینده تیم شایسته اصفهانی را داشت، عادل اما بعد از اندکی صحبت در مورد مسائل فنی، اختلافات گذشته را مجددا آشکار کرد و با بیرون کشیدن تصاویر آرشیوی قدیمی به انتقاد از رفتارهای قلعه نویی پرداخت.

چه می شد کرد/ نکرد:

فارغ از اینکه دل خوشی از برخوردهای «علی پروین» گونه قلعه نویی داشته باشیم یا نه، آن شب وقتی او به عنوان ستاره اصلی تیم اول لیگ برتر به برنامه آمده است، می شد با او از در مدارا (و مهمتر از آن، تحسین و تمجید) بیرون آمد و شیرینی قهرمانی بر حق سپاهان را با این جدال شخصی و بازگشایی پرونده مسائلی که بعضا در نودهای پیشین به تفصیل درباره آن سخن گفته شده بود، بر هواداران این تیم تلخ نکرد.


 امیر آن شب با برگ برنده ای به نام «قهرمانی» به نود رفته بود و کفه این مجادله بی نتیجه از پیش به نفعش سنگینی می کرد. (نظیر این اتفاق، (حالا نه به صورت رفتن سراغ انتقادهای گذشته، بلکه در قالب گیر دادن های بطئی و قطعی و با طرح سوالاتی که با «قبول داری...» شروع می شود) وقتی مهمان برنامه، بازیکن تازه درخشیده جوانی از لیگ برتر است هم بارها در نود تکرار شده و می شود. اینکه مهمانی که قرار است برنامه باشد، در معرض چالش ناگهانی و بعضا پرخاشگرانه و بی انصافانه قرار بگیرد.عادل و محمد نصرتی – آبان ماه 1390

بحث مربوط به حرکات زشت منجر به محرومیت محمد نصرتی و شیث رضایی هنوز از یاد کسی نرفته است. نصرتی و شیث بعد از آن اتفاقات مورد هجمه ای بسیار سنگین و قابل انتظار از سوی رسانه ها و افکار عمومی واقع شدند. کمیته انضباطی، محرومیت و جریمه های سنگینی برای این دو بازیکن در نظر گرفت و همه جا صحبت از این اتفاق بود.

.

همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90

همشهری جوان: این از آن لیدهایی است که به جای حاشیه، یکراست باید رفت سراغ اصل. مطلبی که پیش رو دارید، یک پرونده انتقادی «مِلو» ست درباره عملکرد عادل فردوسی پور در نودهای «اخیر». اخیر که میگوییم، منظور سه چهار برنامه ویکی دو ماه گذشته نیست؛ قضیه شاید به دو سال قبل برمی گردد، به نودهایی که گاه و بی گاه باعث می شد بحث های پراکنده ای درباره اجراهای عادل در همین تحریریه خودمان دربگیرد. البته اینکه به اجرا انداختن پرونده (!) اش تا به امروز معطل ماند، جدای از مدافعین قرص و محکم مجری شیرین و دوست داشتنی نود که گاه برایش رگ گردنی هم می شدند و می شوند، این بود که خود منتقدین – از جمله دبیر این پرونده و نویسنده این لید – به این جمع بندی نرسیده بودند که شواهد و قراین برای پرداختن انتقادی از این منظر به عادل کافی هست یا نه اما در نهایت اتفاقات نودِ دو هفته گذشته (که در ادامه خواهید خواند)، باعث شد ماجرا کلید بخورد.

منتقدین فردوسی پور معتقدند او به عنوان سوپراستار رسانه ملی ما، به دلایل مختلف (از سابقه طولانی در اجرا و بی رقیبی بگیر تا عدم نظارت «واقعا» کارشناسی از طرف مسوولان بالادستی «مردم به هیچ انگاری» فوتبال ما که چیز پوشیده ای هم نیست و تا حتی تنش و عصبیت عمومی در بعضی اقشار جامعه)، گهگاه «مرتکب» رفتارهایی می شد که اصلا از او و برنامه اش انتظار نمی رود.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها

همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90



انگار به تبع خواست مخاطب، از اینکه به طور پیوسته برنامه دیدنی و جذابی داشته باشد و هر چند هفته یک بار هم برگ برنده ای رو کند، رفته رفته به این سمت کشیده شده که هر برنامه شعبده ای از آستین بیرون بیاورد و این گاهی اوقات به آفت برنامه منجر می شود.

فقط همین بای بسم الله لازم است دو نکته را تصریح کنیم: یکی اینکه جنس انتقاد منتقدین این پرونده، مطلقا ارتباطی به رویکرد «پاسخ طلبانه»، چالشی و افشاگرانه عادل در حیطه هایی که کاستی ها، ضعف ها، مشکلات و بحران های جدی در فوتبال ما وجود دارد نیست که اصلا قوت و اهمیت نود در همین نکته نهفته است. دوم اینکه این پرونده، به هیچ وجه همشهری جوان را کنار به اصطلاح «منتقدین»ی که در این سال ها همیشه زیر پوشش «نقد سازنده» سنگر گرفته و در واقعیت، تنها به خاطر منافع شخصی عادل را زده اند قرار نمی دهد.

برادری ما با عادل در طول تاریخ مجله و به واسطه رکورد جلدهایی که به او اختصاص داده ایم، آشکارتر از اینهاست که نیازی به اثبات داشته باشد. اصلا خود این پرونده هم دلیلی بر این مدعاست؛ چرا که منتقدین عادل در مجله معتقدند اتفاقات فعلی اگر تبدیل به رویه و روند نود شود، هر چند در کوتاه مدت بسیاری را خوش بیاید اما در نهایت به نفع هیچ کس نیست. نه عادل، نه نود، نه علاقمندانش و نه بینندگانش.پس لطفا قبل از اینکه دست به گوشی و کی بورد شوید و ما را به خاطر این پرونده مورد عنایت قرار دهید، کمی به این دو نکته بیشتر فکر کنید!

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


همه ما بی تعارف بودن عادل در برابر اصحاب قدرت فوتبال را بارها ستوده ایم و از اینکه بوکسور لاغر اندام ما به مدد هوش و ذکاوتش بارها آن دسته از مدیران و اصحاب نالایق ورزش را با ضربات کاری اش ناک اوت کرده لذت برده ایم اما آیا عادل همیشه این روال را در چارچوب قوانین مسابقه انجام داده است؟

اینجا سعی کردیم چندتایی از مهمترین مجادلات یا برنامه های یک سال اخیرش را بررسی کنیم و ببینیم آیا نمی شد در بعضی از این بزنگاه ها طور دیگری رفتار کرد که بدون کم شدن رویه جذابیت یا چالش برنامه، به چارچوب های منصفانه هم بیشتر پایبند ماند؟ (طبعا این مثال های محدود، فهرست کاملی از تمام اتفاقات افتاده از این جنس نیست.)

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها



عادل و امیر قلعه نویی – خرداد 1390

رابطه این دو نفر به قول خود فردوسی پور همیشه سینوسی بوده. گاهی بالا و گاهی پایین اما در عین حال هیچ وقت به طور کامل قطع نشده و دو طرف به صورت زیرپوستی (!) و دورادور از هم حساب برده اند اما در خرداد ماه 90، قضیه کمی متفاوت بود؛ قلعه نویی در کسوت مربی تیم قهرمان لیگ به نود رفت، آن هم با یک قهرمانی قاطع با تیم آماده و محبوب سپاهان.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


 بنابراین ژنرال (فارغ از اینکه رفتارهایش مورد پسند ما باشد یا نه) حکم نماینده تیم شایسته اصفهانی را داشت، عادل اما بعد از اندکی صحبت در مورد مسائل فنی، اختلافات گذشته را مجددا آشکار کرد و با بیرون کشیدن تصاویر آرشیوی قدیمی به انتقاد از رفتارهای قلعه نویی پرداخت.

چه می شد کرد/ نکرد:

فارغ از اینکه دل خوشی از برخوردهای «علی پروین» گونه قلعه نویی داشته باشیم یا نه، آن شب وقتی او به عنوان ستاره اصلی تیم اول لیگ برتر به برنامه آمده است، می شد با او از در مدارا (و مهمتر از آن، تحسین و تمجید) بیرون آمد و شیرینی قهرمانی بر حق سپاهان را با این جدال شخصی و بازگشایی پرونده مسائلی که بعضا در نودهای پیشین به تفصیل درباره آن سخن گفته شده بود، بر هواداران این تیم تلخ نکرد.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


 امیر آن شب با برگ برنده ای به نام «قهرمانی» به نود رفته بود و کفه این مجادله بی نتیجه از پیش به نفعش سنگینی می کرد. (نظیر این اتفاق، (حالا نه به صورت رفتن سراغ انتقادهای گذشته، بلکه در قالب گیر دادن های بطئی و قطعی و با طرح سوالاتی که با «قبول داری...» شروع می شود) وقتی مهمان برنامه، بازیکن تازه درخشیده جوانی از لیگ برتر است هم بارها در نود تکرار شده و می شود. اینکه مهمانی که قرار است برنامه باشد، در معرض چالش ناگهانی و بعضا پرخاشگرانه و بی انصافانه قرار بگیرد.عادل و محمد نصرتی – آبان ماه 1390

بحث مربوط به حرکات زشت منجر به محرومیت محمد نصرتی و شیث رضایی هنوز از یاد کسی نرفته است. نصرتی و شیث بعد از آن اتفاقات مورد هجمه ای بسیار سنگین و قابل انتظار از سوی رسانه ها و افکار عمومی واقع شدند. کمیته انضباطی، محرومیت و جریمه های سنگینی برای این دو بازیکن در نظر گرفت و همه جا صحبت از این اتفاق بود.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


مطابق انتظار، نود هم بحث مفصلی در مورد این اتفاق به راه انداخت؛ آن هم در روزهایی که وضعیت روحی این دو بازیکن (خصوصا محمد نصرتی که سابقه حاشیه و بداخلاقی نداشت) بسیار آشفته و در هم ریخته بود. در واقع در شرایطی که نصرتی چند باری از انجام آن حرکات ابراز ندامت کرده بود و اهالی فوتبال هم با نگاشتن و امضای نامه ای خواهان گذشت مردم و مسوولان از وی شده بودند، عادل بار دیگر فیتیله این اتفاق را بالا کشید و حساسیت قضیه را مجددا شعله ور کرد.

چه می شد کرد/ نکرد:

آش آنقدر شور و چرب بود که نیازی به اضافه کردن ادویه و روغن لازم به نظر نمی رسید اما وقتی بعدا به حالت بغض در مصاحبه ای گفت که فردوسی پور نابودش کرده، حرف هایش قابل تامل به نظر می آمد. در اولین برنامه ای که به بررسی این مساله می پرداخت، حمید صدر روی خط تلفن با لحنی متاثر برای سرنوشت تلخ بازیکنان خاطی که به نظر او قربانیان مساله بودند ابراز تاسف کرد و در کنارش، رسانه ها (از جمله همین نود) را به خاطر غفلت از فرهنگ سازی در پیش آمدن این ماجرا مقصر دانست.


عادل نیز با او همراه و همزبان شد اما درست چند دقیقه بعد هنگام گفت و گو با سرپرست پرسپولیس، به شیطنت و خنده یکی از آن «خودجوش»های معروفش را درباره تکرار این حرکت در زمان دیگری از همان مسابقه به زبان آورد تا لابد گل خنده را بر لب مخاطب پای صفحه بنشاند. با این تناقض آشکار در گفتار و رفتار آن هم در این فاصله زمانی کوتاه، تصور اینکه همدلی کلامی عادل با صدر صرفا از جهت فرمالیته بوده، خیلی دور از واقعیت نیست.

شاید هدف فردوسی پور از مطرح کردن ماجرای نصرتی شکستن یک تابو و بازگرداندن او به زندگی بود. به هر حال برنامه نود به عنوان یک برنامه تلویزیونی درمورد او حرف زد و تابو را شکست اما آن حسی که در پایان به بیننده منتقل می شد نابود شدن نصرتی بود.عادل و حمید استیلی – آبان ماه 1390

تیم استیلی تا قبل از شاهکارهای تیم فعلی ژوزه، یکی از بدترین های تاریخ پرسپولیس بود. کسب نتایج ضعیف در لیگ و باخت های پیاپی به پرویز مظلومی و استقلال، کاسه صبر هواداران را لبریز کرد و باعث شد غدد مترشحه در گوشه چشم حمید خان که بعد از زدن گل قرن او به آمریکا در ملأ عام فعالیت نکرده بود، دوباره دچار التهاب شود و استیلی روی نیمکت پرسپولیس اشک بریزد.


موضوع برنامه نود درباره مقصر نتایج ضعیف پرسپولیس بود و مطابق انتظار گزینه استیلی بیشترین حجم پیامک ها را به خودش اختصاص داد. سرمربی احساساتی روی خط آمد و از فردوسی پور گلایه کرد، عادل هم متقابلا با ادای این جملات و کنایه ها به او تاخت: شما در جریان مذاکره باشگاه با چهار مربی خارجی قرار دارید یا نه؟ شما با واژه ای به نام استعفا آشنا هستید یا نه؟ آیا اصلا به آن فکر می کنید؟!

چه می شد کرد/ نکرد:

هر آدم عاقلی می دانست دیر یا زود کار استیلی با سرشکستگی تمام روی نیمکت قرمزپوشان تمام است. قبول او که با سخنانی فرافکنانه خواست عادل را مقصر حواشی پیش آمده جلوه دهد اما مجری نود با هوشمندی بیشتر می توانست با کمی خویشتنداری از کنار این آخرین دست و پا زدن های مربی در حال غرق بگذرد. اگر فردوسی پور مقابله به مثل نمی کرد و چنان لگدهای دردناکی را در قالب کنایه های نیش دار نثارش نمی ساخت، قطعات خودش پیروز اتفاقات آن شب می شد و استیلی در نزد افکار عمومی احساسات زده ایرانیان، مظلوم جلوه نمی کرد.

.


همشهری جوان: این از آن لیدهایی است که به جای حاشیه، یکراست باید رفت سراغ اصل. مطلبی که پیش رو دارید، یک پرونده انتقادی «مِلو» ست درباره عملکرد عادل فردوسی پور در نودهای «اخیر». اخیر که میگوییم، منظور سه چهار برنامه ویکی دو ماه گذشته نیست؛ قضیه شاید به دو سال قبل برمی گردد، به نودهایی که گاه و بی گاه باعث می شد بحث های پراکنده ای درباره اجراهای عادل در همین تحریریه خودمان دربگیرد. البته اینکه به اجرا انداختن پرونده (!) اش تا به امروز معطل ماند، جدای از مدافعین قرص و محکم مجری شیرین و دوست داشتنی نود که گاه برایش رگ گردنی هم می شدند و می شوند، این بود که خود منتقدین – از جمله دبیر این پرونده و نویسنده این لید – به این جمع بندی نرسیده بودند که شواهد و قراین برای پرداختن انتقادی از این منظر به عادل کافی هست یا نه اما در نهایت اتفاقات نودِ دو هفته گذشته (که در ادامه خواهید خواند)، باعث شد ماجرا کلید بخورد.

منتقدین فردوسی پور معتقدند او به عنوان سوپراستار رسانه ملی ما، به دلایل مختلف (از سابقه طولانی در اجرا و بی رقیبی بگیر تا عدم نظارت «واقعا» کارشناسی از طرف مسوولان بالادستی «مردم به هیچ انگاری» فوتبال ما که چیز پوشیده ای هم نیست و تا حتی تنش و عصبیت عمومی در بعضی اقشار جامعه)، گهگاه «مرتکب» رفتارهایی می شد که اصلا از او و برنامه اش انتظار نمی رود.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها

همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90



انگار به تبع خواست مخاطب، از اینکه به طور پیوسته برنامه دیدنی و جذابی داشته باشد و هر چند هفته یک بار هم برگ برنده ای رو کند، رفته رفته به این سمت کشیده شده که هر برنامه شعبده ای از آستین بیرون بیاورد و این گاهی اوقات به آفت برنامه منجر می شود.

فقط همین بای بسم الله لازم است دو نکته را تصریح کنیم: یکی اینکه جنس انتقاد منتقدین این پرونده، مطلقا ارتباطی به رویکرد «پاسخ طلبانه»، چالشی و افشاگرانه عادل در حیطه هایی که کاستی ها، ضعف ها، مشکلات و بحران های جدی در فوتبال ما وجود دارد نیست که اصلا قوت و اهمیت نود در همین نکته نهفته است. دوم اینکه این پرونده، به هیچ وجه همشهری جوان را کنار به اصطلاح «منتقدین»ی که در این سال ها همیشه زیر پوشش «نقد سازنده» سنگر گرفته و در واقعیت، تنها به خاطر منافع شخصی عادل را زده اند قرار نمی دهد.

برادری ما با عادل در طول تاریخ مجله و به واسطه رکورد جلدهایی که به او اختصاص داده ایم، آشکارتر از اینهاست که نیازی به اثبات داشته باشد. اصلا خود این پرونده هم دلیلی بر این مدعاست؛ چرا که منتقدین عادل در مجله معتقدند اتفاقات فعلی اگر تبدیل به رویه و روند نود شود، هر چند در کوتاه مدت بسیاری را خوش بیاید اما در نهایت به نفع هیچ کس نیست. نه عادل، نه نود، نه علاقمندانش و نه بینندگانش.پس لطفا قبل از اینکه دست به گوشی و کی بورد شوید و ما را به خاطر این پرونده مورد عنایت قرار دهید، کمی به این دو نکته بیشتر فکر کنید!

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


همه ما بی تعارف بودن عادل در برابر اصحاب قدرت فوتبال را بارها ستوده ایم و از اینکه بوکسور لاغر اندام ما به مدد هوش و ذکاوتش بارها آن دسته از مدیران و اصحاب نالایق ورزش را با ضربات کاری اش ناک اوت کرده لذت برده ایم اما آیا عادل همیشه این روال را در چارچوب قوانین مسابقه انجام داده است؟

اینجا سعی کردیم چندتایی از مهمترین مجادلات یا برنامه های یک سال اخیرش را بررسی کنیم و ببینیم آیا نمی شد در بعضی از این بزنگاه ها طور دیگری رفتار کرد که بدون کم شدن رویه جذابیت یا چالش برنامه، به چارچوب های منصفانه هم بیشتر پایبند ماند؟ (طبعا این مثال های محدود، فهرست کاملی از تمام اتفاقات افتاده از این جنس نیست.)

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها



عادل و امیر قلعه نویی – خرداد 1390

رابطه این دو نفر به قول خود فردوسی پور همیشه سینوسی بوده. گاهی بالا و گاهی پایین اما در عین حال هیچ وقت به طور کامل قطع نشده و دو طرف به صورت زیرپوستی (!) و دورادور از هم حساب برده اند اما در خرداد ماه 90، قضیه کمی متفاوت بود؛ قلعه نویی در کسوت مربی تیم قهرمان لیگ به نود رفت، آن هم با یک قهرمانی قاطع با تیم آماده و محبوب سپاهان.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


 بنابراین ژنرال (فارغ از اینکه رفتارهایش مورد پسند ما باشد یا نه) حکم نماینده تیم شایسته اصفهانی را داشت، عادل اما بعد از اندکی صحبت در مورد مسائل فنی، اختلافات گذشته را مجددا آشکار کرد و با بیرون کشیدن تصاویر آرشیوی قدیمی به انتقاد از رفتارهای قلعه نویی پرداخت.

چه می شد کرد/ نکرد:

فارغ از اینکه دل خوشی از برخوردهای «علی پروین» گونه قلعه نویی داشته باشیم یا نه، آن شب وقتی او به عنوان ستاره اصلی تیم اول لیگ برتر به برنامه آمده است، می شد با او از در مدارا (و مهمتر از آن، تحسین و تمجید) بیرون آمد و شیرینی قهرمانی بر حق سپاهان را با این جدال شخصی و بازگشایی پرونده مسائلی که بعضا در نودهای پیشین به تفصیل درباره آن سخن گفته شده بود، بر هواداران این تیم تلخ نکرد.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


 امیر آن شب با برگ برنده ای به نام «قهرمانی» به نود رفته بود و کفه این مجادله بی نتیجه از پیش به نفعش سنگینی می کرد. (نظیر این اتفاق، (حالا نه به صورت رفتن سراغ انتقادهای گذشته، بلکه در قالب گیر دادن های بطئی و قطعی و با طرح سوالاتی که با «قبول داری...» شروع می شود) وقتی مهمان برنامه، بازیکن تازه درخشیده جوانی از لیگ برتر است هم بارها در نود تکرار شده و می شود. اینکه مهمانی که قرار است برنامه باشد، در معرض چالش ناگهانی و بعضا پرخاشگرانه و بی انصافانه قرار بگیرد.عادل و محمد نصرتی – آبان ماه 1390

بحث مربوط به حرکات زشت منجر به محرومیت محمد نصرتی و شیث رضایی هنوز از یاد کسی نرفته است. نصرتی و شیث بعد از آن اتفاقات مورد هجمه ای بسیار سنگین و قابل انتظار از سوی رسانه ها و افکار عمومی واقع شدند. کمیته انضباطی، محرومیت و جریمه های سنگینی برای این دو بازیکن در نظر گرفت و همه جا صحبت از این اتفاق بود.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


مطابق انتظار، نود هم بحث مفصلی در مورد این اتفاق به راه انداخت؛ آن هم در روزهایی که وضعیت روحی این دو بازیکن (خصوصا محمد نصرتی که سابقه حاشیه و بداخلاقی نداشت) بسیار آشفته و در هم ریخته بود. در واقع در شرایطی که نصرتی چند باری از انجام آن حرکات ابراز ندامت کرده بود و اهالی فوتبال هم با نگاشتن و امضای نامه ای خواهان گذشت مردم و مسوولان از وی شده بودند، عادل بار دیگر فیتیله این اتفاق را بالا کشید و حساسیت قضیه را مجددا شعله ور کرد.

چه می شد کرد/ نکرد:

آش آنقدر شور و چرب بود که نیازی به اضافه کردن ادویه و روغن لازم به نظر نمی رسید اما وقتی بعدا به حالت بغض در مصاحبه ای گفت که فردوسی پور نابودش کرده، حرف هایش قابل تامل به نظر می آمد. در اولین برنامه ای که به بررسی این مساله می پرداخت، حمید صدر روی خط تلفن با لحنی متاثر برای سرنوشت تلخ بازیکنان خاطی که به نظر او قربانیان مساله بودند ابراز تاسف کرد و در کنارش، رسانه ها (از جمله همین نود) را به خاطر غفلت از فرهنگ سازی در پیش آمدن این ماجرا مقصر دانست.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


عادل نیز با او همراه و همزبان شد اما درست چند دقیقه بعد هنگام گفت و گو با سرپرست پرسپولیس، به شیطنت و خنده یکی از آن «خودجوش»های معروفش را درباره تکرار این حرکت در زمان دیگری از همان مسابقه به زبان آورد تا لابد گل خنده را بر لب مخاطب پای صفحه بنشاند. با این تناقض آشکار در گفتار و رفتار آن هم در این فاصله زمانی کوتاه، تصور اینکه همدلی کلامی عادل با صدر صرفا از جهت فرمالیته بوده، خیلی دور از واقعیت نیست.

شاید هدف فردوسی پور از مطرح کردن ماجرای نصرتی شکستن یک تابو و بازگرداندن او به زندگی بود. به هر حال برنامه نود به عنوان یک برنامه تلویزیونی درمورد او حرف زد و تابو را شکست اما آن حسی که در پایان به بیننده منتقل می شد نابود شدن نصرتی بود.عادل و حمید استیلی – آبان ماه 1390

تیم استیلی تا قبل از شاهکارهای تیم فعلی ژوزه، یکی از بدترین های تاریخ پرسپولیس بود. کسب نتایج ضعیف در لیگ و باخت های پیاپی به پرویز مظلومی و استقلال، کاسه صبر هواداران را لبریز کرد و باعث شد غدد مترشحه در گوشه چشم حمید خان که بعد از زدن گل قرن او به آمریکا در ملأ عام فعالیت نکرده بود، دوباره دچار التهاب شود و استیلی روی نیمکت پرسپولیس اشک بریزد.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


موضوع برنامه نود درباره مقصر نتایج ضعیف پرسپولیس بود و مطابق انتظار گزینه استیلی بیشترین حجم پیامک ها را به خودش اختصاص داد. سرمربی احساساتی روی خط آمد و از فردوسی پور گلایه کرد، عادل هم متقابلا با ادای این جملات و کنایه ها به او تاخت: شما در جریان مذاکره باشگاه با چهار مربی خارجی قرار دارید یا نه؟ شما با واژه ای به نام استعفا آشنا هستید یا نه؟ آیا اصلا به آن فکر می کنید؟!

چه می شد کرد/ نکرد:

هر آدم عاقلی می دانست دیر یا زود کار استیلی با سرشکستگی تمام روی نیمکت قرمزپوشان تمام است. قبول او که با سخنانی فرافکنانه خواست عادل را مقصر حواشی پیش آمده جلوه دهد اما مجری نود با هوشمندی بیشتر می توانست با کمی خویشتنداری از کنار این آخرین دست و پا زدن های مربی در حال غرق بگذرد. اگر فردوسی پور مقابله به مثل نمی کرد و چنان لگدهای دردناکی را در قالب کنایه های نیش دار نثارش نمی ساخت، قطعات خودش پیروز اتفاقات آن شب می شد و استیلی در نزد افکار عمومی احساسات زده ایرانیان، مظلوم جلوه نمی کرد.

,همه تحقیر و توهین های عادل در برنامه 90 عادل فردوسی پور,برنامه نود,برنامه 90,بیوگرافی بازیگران و هنرپیشه ها


این ماجرا در مصاحبه حضوری عادل با استیلی به شکلی شدیدتر تکرار شد. برخوردهای پرخاشگرانه و هجومی فردوسی پور (از لحاظ لحن و ادبیات، نه از جهت محتوای حرف ها) و زیرکی استیلی در مظلوم نمایی باعث شد خیلی از مخاطبین – به خصوص آنها که از ریز وقایع مطلع نبودند – دلشان برای سرمربی سابق بسوزد و از این همه فشار در یک برنامه زنده به او خشنود نباشند، آن هم در حالی که استیلی بی تردید صددرصدمقصر بود و این مساله جای گفت و گو نداشت.

 برخورد غیرحرفه ای عادل – که به جای نشستن در جایگاه مجری و پاسخ خواستن از مهمان، در جایگاه قاضی نشسته بود و مهمان را محاکمه می کرد – لااقل در ذهن برخی بیننده ها نتیجه معکوسی به جای گذاشت.عادل و مهدی مهدوی کیا – آبان 1391

مهدوی کیا بعد از نمایش موفقیت آمیزش در هفته های اخیر در لیگ به عنوان بازیکن برتر پرسپولیس برای چندمین بار به نود دعوت شد و گفت و گوی دلپذیری با فردوسی پور انجام داد و در مورد کل خاطرات فوتبالی خودش صحبت کرد اما عادل که دوست داشت از این بازیکن همیشه آرام و تا حد ممکن بی حاشیه هم سوژه ای جنجالی دربیاورد، نوار یکی از مصاحبه های تند مهدی با برنامه نود (بعد از جام ملت های آسیای 2000 لبنان) را از آرشیو بیرون کشید. مهدوی کیا (احتمالا در یکی از معدود دفعات عصبانیت در عمر فوتبالی اش)، به شدت به جلال طالبی و اسماعیل حلالی تاخته بود


.

سیمرغ شهر : درباره " نود: ۱۱ درخواست کی روش از هیات مدیره فدراسیون فوتبال "

  • ۱۳:۵۰

درباره " نود: ۱۱ درخواست کی روش از هیات مدیره فدراسیون فوتبال "


نود عادل فردوسی پور


وبسایت رسمی برنامه نود - برنامه  ۲۳ فروردین  نود با محوریت بررسی هفته بیست و پنجم لیگ برتر و حواشی پیش از دربی ۸۲ از ساعت ۲۲:۳۶ از شبکه سه آغاز شد.
در ابتدای برنامه سوال مسابقه نظرسنجی درباره پیش بینی دقیق نتیجه دربی هشتاد و دوم استقلال و پرسپولیس پخش شد.
ترس فردوسی پور از سوختن پروژکتور بالای استودیو از لحظات جالب ابتدای برنامه این هفته نود بود.
پس از آن تیزری از آنچه در برنامه امشب نود خواهید دید پخش شد.
مرور خلاصه مسابقات نمایندگان ایران در دور چهارم گروهی لیگ قهرمانان آسیا در ادامه پخش شد.
گزارشی از جلسه کارلوس کی روش با هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال پخش شد که کفاشیان و دبیری در مصاحبه های خود اعلام کردند برای ادامه کار کی روش توافق شد.
پس از آن اسلایدهایی از درخواست های ۱۱ گانه کی روش از فدراسیون فوتبال برای ادامه همکاری توسط فردوسی پور مرور شد که شامل درخواست زمین تمرین، حل مشکل بازیکنان سرباز، برنامه ریزی مناسب لیگ و... بود.
تقویم نود ویژه گل ها و اتفاقات تاریخی و خاطره انگیز دربی بخش بعدی نود این هفته بود.
 مسابقه تیم های همشهری استقلال اهواز و خوزستان با صدرنشینی شاگردان ویسی به عنوان اولین بازی هفته بیست و پنجم روی آنتن رفت.
گزارشی درباره مرحوم محمود بقال زاده پیشکسوت فوتبال خوزستان که هفته گذشته از دنیا رفت پخش شد.
هدایت ممبینی به عنوان کارشناس داوری به برنامه اضافه شد.
نود درجه و مرور طنز اتفاقات هفته گذشته لیگ برتر بخش بعدی نود این هفته بود.
کلیپ جذاب از بازی های هفته بیست و پنجم لیگ برتر پخش شد.
جدول و برنامه مسابقات لیگ مرور شد و در ادامه بازی صبای قم و سایپا پخش شد.
داوری دو بازی پخش شده بررسی شد که ممبینی درباره مسابقه استقلال اهواز - استقلال خوزستان گفت: گل استقلال اهواز خطا بود و مهاجم استقلال اهواز با تنه دروازه بان را در محوطه شش قدم زد که به درستی مردود اعلام شد. سرنگونی بازیکن استقلال خوزستان در محوطه جریمه خطا نبود و برخورد انجام نشد، با توجه به زاویه دید داور پنالتی نبود و تصمیم درستی گرفت. گل استقلال خوزستان گل به خودی اسلامی بازیکن استقلال اهواز بود و بیت سعید گل را نزد.
مسابقه صبای قم - سایپا: برخورد فرید کریمی با گلر سایپا پنالتی نبود و دروازه بان توپ را زد و ادامه بازی درست بود. یک آفساید در موقعیت تک به تک صبا اعلام شد که اشتباه بود.
ترین های هفته ۲۵ لیگ پخش شد که شامل بخش های زیر بود.
حرکات تکنیکی هفته: فرید کریمی / صبا ، اکبر ایمانی / فولاد، میلاد پاک پرور / استقلال اهواز، داود بهادری / صبا، حسین فاضلی/ سپاهان، محمد ابراهیمی/ گسترش فولاد، میلاد سرلک/ سپاهان، مهدی ترابی/سایپا، علی فاطمی/ راه آهن، حبیب گردانی/سپاهان
کار تیمی برتر هفته: پدیده مقابل نفت تهران
موقعیت از دست رفته هفته: امیرحسین فشنگچی مقابل سیاه جامگان
پاس گل برتر هفته: کریم اسلامی مقابل سایپا
مهار برتر هفته: رحمان احمدی مقابل استقلال
گل برتر هفته: اکبر صادقی مقابل سایپا
بخش دوم کلیپ های پیش دربی با مصاحبه با اعضای سرخابی ها و پیشکسوتان پخش شد و خاطره جالب خوردبین از دربی شش تایی ها از جمله مصاحبه های آن بود.
ساعت ۲۳:۵۰ برای اولین بار نتایج پیش بینی پخش شد که با شرکت ۷۵۷ هزار نفر، ۶۱،۴ درصد برد پرسپولیس را پیش بینی کرده و ۲۵،۲ درصد به برد استقلال و ۱۳،۴ درصد به مساوی رای داده بودند.
قرعه کشی مسابقه پیام کوتاه هفته گذشته به کمک هدایت ممبینی انجام شد.
سایت برنامه نود و بخش های مختلف آن از جمله بخش ویژه دربی هشتاد و دوم توسط عادل فردوسی پور بررسی شد. همچنین اپلیکیشن برنامه نود در سایت ارائه شده که با استفاده از آن بینندگان داخل کشور همانند بینندگان خارج کشور از این پس می توانند با دانلود این برنامه به صورت رایگان در نظرسنجی برنامه نود شرکت کنند.
گزارشی از مراسم بزرگداشت مرحوم سیروس قایقران در سالروز درگذشت او در انزلی پخش شد.
مسابقه پرحاشیه ملوان و پرسپولیس با برتری سرخپوشان در انزلی پخش شد.
 حواشی حیرت انگیز پس از پایان مسابقه پرسپولیس و ملوان و شکسته شدن شیشه اتومبیل ها، حبس شدن بازیکنان پرسپولیس در رختکن، درگیری لیدرها و ... در گزارشی به تصویر کشیده شد.
داوری بازی ملوان و پرسپولیس بررسی شد و ممبینی در این باره گفت: پنالتی پرسپولیس درست بود و دروازه بان پای مهاجم پرسپولیس را زد اما کارت زرد سخت‌گیرانه بود. پنالتی ملوان درست بود و مدافع زانوی بازیکن ملوان را زد و کارت زرد هم لازم نبود. برای تکل کامیابی نیا روی مازیار زارع کارت زرد کافی بود  چون شدت ضربه زیاد نبود و از پشت هم بازیکن ملوان او را هل داد. صحنه دو به تک پرسپولیس به اشتباه خطا اعلام شد و مدافع ملوان خودش سرنگون شد و هیچ برخوردی انجام نشد، تعجب می کنم کمک داور از فاصله زیاد چطور تشخیص داده خطا شده. برخورد زانوی بنگستون به سر گلر ملوان باید با کارت قرمز جریمه می شد. کامیابی نیا برای بالا آوردن بیش از حد پایش باید کارت زرد دوم و کارت قرمز را دریافت می کرد. برخورد آرنج کامیابی نیا منجر به شکستن گونه زارع هم یک بار دیگر باید با کارت زرد جریمه می شد. روی گل دوم پرسپولیس خطایی نشد و برخورد بنگر با بازیکن ملوان طبیعی بود.
بخش سوم گزارش های پیش دربی پخش شد که این بخش شامل مصاحبه با هنرمندانی چون سروش صحت، سام درخشانی، مجید یاسر و پژمان جمشیدی و کل کل های آنان بود.
رضاییان مدیرعامل باشگاه ملوان روی خط تلفنی آمد و درباره حواشی پس از مسابقه با پرسپولیس صحبت کرد و گفت: اتفاقاتی که شما نشان دادید همه اتفاق افتاده اما معلول علت هایی است که نادیده گرفته می شود. عصبانیت بازیکنان بعد از باخت ریشه اش به همین مشکلات داوری برمی گردد که منجر به پرخاشگری شده و عصبانیتی  غیرقابل کنترل ایجاد می کند. ظرفیت این ورزشگاه ۸-۹ هزار نفر است اما ۱۵ - ۱۶ هزار نفر در خودش جا داده و در جایی تنگ و باریک برای محل عبور و مرور آن در نظر گرفته شده و تیم ها برای خروج باید منتظر باشند تا جمعیت کامل از ورزشگاه خارج شود و خیابان ها آماده عبور اتوبوس شود و تمام مشکلات بعد از بازی ناشی از همین مشکلات زیرساختی است. تیمی که ۵۰ سال بازیکن سازی کرده چنین استادیومی دارد و مرمت هم نمی شود اما شهرهایی که در دسته سوم هم تیم ندارند برایش استادیوم ساخته می شود.
مدیرعامل ملوان در پاسخ به این که خسارت تماشاگران آسیب دیده بعد از بازی را چه کسی باید بدهد و آیا شما آن را پرداخت می کنید گفت: اگر منظورتان ما هستیم که نه!
وی با اشاره به مشکلات مالی باشگاه ملوان گفت: ما حدود ۱۰ -۱۲ تیم از جمله تیم اصلی، تیم بانوان و تیم های پایه خود را بدون اسپانسر اداره کدیم که این معجزه است و امیدوارم این مسابقات تمام شود و تیم در لیگ بماند و سال بعد فکر اساسی بشود چون این طور نمی توان ادامه داد.
رضاییان درباره اینکه بالاخره سرنوشت آمدن آقای احمدزاده از شهرداری اردبیل به ملوان چه شد و چطور رضایتنامه او را گرفتید گفت: به ما مدارکی ارائه دادند مبنی بر استعفای آقای احمدزاده بود از باشگاه شهرداری و ما هم آن مدارک را به فدراسیون ارائه کردیم و مشکل حل شد. آقای احمدزاده به همان شکلی از این تیم جدا شد که به این تیم پیوسته بود و اگر این از نظر قانونی مشکل دارد ایشان مربی شهرداری اردبیل هم نباید می شد. مطمئن باشید آقای احمدزاده با جلب رضایت مسئولین شهرداری اردبیل به ملوان آمده است.
مدیرعامل ملوان در  پایان ابراز امیدواری کرد تیمش در لیگ برتر می ماند. .
بازی تیم های ذوب آهن و تراکتور با برتری شاگردان قلعه نویی در اصفهان پخش شد.
از ۹۰ تا ۹۰ شامل حواشی یک هفته گذشته فوتبال کشور روی آنتن رفت که بخش های زیر را دربر می گرفت.
راه ندادن خبرنگاران تبریزی به ورزشگاه
رضایت AFC از میزبانی تراکتور در لیگ قهرمانان آسیا
برداشتن ماکت نماد تراکتور از شهر تبریز به خاطر ایجاد تصادف احتمالی
حمله قلبی و نجات تماشاگر تراکتور در بازی ذوب آهن
اعتراض برخی تماشاگران ذوب آهن به گل محمدی به خاطر نتایج ضعیف
قسمت دیگری از داب‌اسمش ها  و چالش  های ارسالی بینندگان برای برنامه نود پخش شد.
خلاصه مسابقه سیاه جامگان و فولاد دیگر مسابقه هفته ۲۵ در ادامه در جدول پخش قرار گرفت.
 داوری بازی ذوب آهن - تراکتورسازی بررسی شد و کارشناس نود درخصوص آن گفت: پنالتی ذوب آهن درست بود و مدافع با دست کاوه رضایی  را شارژ کرد. سینا عشوری به دلیل زدن تکل روی پای حدادی فر نیازی به گرفتن کارت زرد دوم نداشت. خطای منجر به گل تراکتورسازی روی ضربه آزاد به درستی اعلام شد و هادی محمدی پشت پا به بازیکن تراکتور زد. سرنگونی بازیکن ذوب آهن دقیقه ۷۲ در محوطه جریمه پنالتی نبود و برخورد طبیعی بود.
مسابقه سیاه جامگان - فولاد: برخورد توپ با دست مدافع فولاد در محوطه جریمه پنالتی نبود و فاصله توپ با دست کم بود. هل دادن بازیکن سیاه جامگان در محوطه جریمه خطا بود و باید یک ضربه پنالتی اعلام می شد که نشد. یک موقعیت تک به تک فولاد به اشتباه آفساید اعلام شد. برخورد توپ با دست مساریچ در محوطه جریمه فولاد پنالتی نبود چون سرعت توپ زیاد بود و فاصله با توپ کم بود.
بازی استقلال و سپاهان با تساوی بدون گل دو تیم در ورزشگاه آزادی یک هفته قبل از دربی پخش شد..
داوری بازی استقلال - سپاهان بررسی شد و ممبینی گفت: ضربه آرنج میثم مجیدی به صورت بازیکن سپاهان باید با کارت زرد جریمه می شد. سرنگونی مهاجم سپاهان در محوطه جریمه خطایی نبود و بازیکن خودش را رها کرد.
 مصاحبه استیماچ بعد از بازی استقلال و صحبت های عجیب او درباره پشت پرده اتفاقات سپاهان و نقشه کشیدن برای باختن تیمش مقابل استقلال پخش شد.
آنالیز برنامه نود از وضعیت استقلال و پرسپولیس پیش از دربی پخش شد.
آمارهایی شنیدنی از نتایج مسابقه پیش از دربی و نتیجه احتمالی دربی توسط عادل فردوسی پور مرور شد.
مسابقه گسترش فولاد و راه آهن در ادامه در جدول پخش قرار گرفت.
پس از آن بازی پدیده و نفت تهران به عنوان  آخرین بازی هفته روی آنتن رفت.
بررسی عملکرد لژیونرهای فوتبال کشور در هفته گذشته قسمت بعدی نود این هفته بود.
داوری دو بازی پایانی بررسی شد و ممبینی درباره مسابقه گسترش فولاد - راه آهن گفت: اخراج مگنو باتیستا درست بود و خطای شدید انجام داد. پنالتی گسترش فولاد درست بود و مدافع راه آهن لباس حسینی را کشید. 
در مسابقه نفت تهران و پدیده خطای پنالتی پدیده قابل تشخیص نبود.
آخرین بخش ویژه دربی گفتگو با قدیمی های سرخابی ها بود.
با پخش نتایج نهایی نظرسنجی برنامه این هفته نود ساعت ۱:۵۱ بامداد به پایان رسید.
در پایان با شرکت یک میلیون و ۷۳۲ هزار نفر، ۵۷،۷ درصد برد پرسپولیس، ۲۶،۳ برد استقلال و ۱۶ درصد نتیجه مساوی را پیش بینی کردند. از این میان بیشترین نتایج تکرار شده برتری دو بر یک پرسپولیس و سپس برتری دو بر یک استقلال بود.
در میان پیش بینی ها جالب این بازی علاوه بر نتایج جالبی مثل برتری ۹ بر ۵ و ۸ بر ۷ ، ۱۱ هزار نفر گرفته بودند پرسپولیس ۶ بر صفر بازی را می برد و ۲ هزار نفر گفتند استقلال ۴ بر صفر پیروز میدان خواهد شد. گفتنی است نظرسنجی این هفته تا سوت شروع بازی دربی فعال است و می توانید با شرکت دوباره در نظرسنجی پیش بینی قبلی خود را نیز تغییر دهید.


نود عادل فردوسی پور نود عادل فردوسی پ سیمرغ شهر ور نود عادل فردوسی پور نود عادل فردوسی پور نود عادل فردوسی پور نود عادل فردوسی پور سیمرغ شهر سیمرغ شهر سیمرغ شهر سیمرغ شهر سیمرغ شهر سیمرغ شهر سیمرغ شهر سیمرغ شهر


مجله اینترنتی سیمرغ شهر اخبار بازیگران بیوگرافی بازیگران اخبارسینمای ایران اخبار سینمای جهان اخبار تلوزیون ایران اخبار تلوزیون جهان اخبار موسیقی ایران اخبار موسیقی جهان


مجله اینترنتی سیمرغ شهر حذف
اخبار روز حذف
اخبارسینما حذف
اخبار موسیقی حذف
اخبارتلویزیون حذف
اخبار فناوری مصالب طنز وسرگرمی حذف
بیو گرافی بازیگران حذف
اخبار داغ سلبریتی های ایرانیx
بیوگرافی بازیگران سینما و تلویزیون ایرانx
فرهنگ وهنر ایران
پربیننده ترین مطالب
نویسندگان
Designed By Erfan Powered by Bayan